تواجه الشركات الكبرى في صناعة الموسيقى، مثل Universal Music Group وWarner Music Group وSony Music Group، شركات الذكاء الاصطناعي التي يعتقدون أنها قامت بتدريب أنظمتها بشكل غير قانوني على موسيقى محمية بحقوق الطبع والنشر. وقد تقدمت هذه الشركات بدعاوى قضائية ضد مولدات الموسيقى Suno وUdio، متهمة إياها بانتهاك الأعمال المحمية على "نطاق واسع". وبدأت رابطة صناعة التسجيلات في أمريكا (RIAA) هذه الإجراءات القانونية لتوضيح أن تقنية الذكاء الاصطناعي ليست معفاة من قانون حقوق الطبع والنشر ويجب أن تلتزم بالقواعد الصناعة.
تقارير الدعاوى، التي تم رفعها في محكمة اتحادية أمريكية، تدعي أن Suno وUdio قامت بتحميل مقاطع موسيقية محمية من الإنترنت. تسعى الشركات إلى الحصول على أوامر قضائية ضد الانتهاكات المستقبلية وتعويضات تصل إلى 150,000 دولار لكل عمل متأثر، مما قد ينجم عنه عواقب مالية كبيرة إذا حكمت المحكمة ضدهم. تهدف هذه الإجراءات إلى إرساء إطار عمل حيث يعد التدريب المرخص هو الممارسة المقبولة الوحيدة لتقنية الذكاء الاصطناعي في صناعة الموسيقى، مع تثبيط الشركات عن استخدام المواد المحمية دون إذن.
تحت المجهر، جاءت Udio وSuno، وهما شركتان ناشئتان تقومان بتوليد الموسيقى من التعليمات النصية، بسبب مخرجات برامجهما. تدار Udio بواسطة Uncharted Labs وتعمل بالتعاون مع Microsoft على أداة توليد الموسيقى CoPilot. تؤكد الـ RIAA أن الأغاني التي تنتجها هذه الخدمات مدعومة من الذكاء الاصطناعي تشبه بشكل كبير الأعمال الموجودة، مما يشير إلى أنها تم تدريبها على مواد محمية دون موافقة. وقد ادعت الشركات أنها تدافع عن نفسها من خلال اعتبار عمليات التدريب "معلومات تجارية سرية" وclaiming adherence to industry standards.
تسلط الدعاوى الضوء على حالات محددة حيث تشبه الموسيقى المنتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل مقلق مقاطع معروفة. على سبيل المثال، تم تقديم ادعاءات بشأن أغاني تتشابه بشكل ملحوظ مع أغنية "My Girl" لفرقة The Temptations، وأغنية "American Idiot" لفرقة Green Day، و"All I Want for Christmas Is You" لماريا كاري. بالإضافة إلى ذلك، يُزعم أن أدوات الذكاء الاصطناعي أنتجت أصواتًا لا يمكن تمييزها عن أصوات فنانين أسطوريين مثل لين-مانويل ميراندا، وبروس سبرينغستين، ومايكل جاكسون، وأبا.
تشير Wired إلى مثال ملحوظ حيث أنتجت أداة ذكاء اصطناعي مقطعًا يشبه بشكل وثيق الكلاسيكية "Johnny B. Goode" لتشاك بيري باستخدام توجيه يحتوي على عناصر من موسيقى الروك اند رول في الخمسينيات. تدعي الدعوى أن أداة الذكاء الاصطناعي أعادت إنشاء الكورس بشكل مدهش.
من المهم أن نلاحظ أن الـ RIAA لا تعارض تدريب الذكاء الاصطناعي على الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل قاطع؛ بل تشدد على ضرورة تضمين هذه الممارسات التراخيص الصحيحة والموافقة لحماية مصالح مالكي الحقوق. كما تسعى صناعة التسجيلات إلى إقامة اتفاقيات ذكاء اصطناعي توفق بين حقوق الموسيقى. على سبيل المثال، تعاونت Universal مع SoundLabs لإنشاء نماذج صوتية مع السماح للفنانين بالاحتفاظ بالتحكم في أعمالهم. بالإضافة إلى ذلك، قامت Universal بعقد صفقة ترخيص مع YouTube للمحتوى المنتَج عبر الذكاء الاصطناعي.
تؤكد الدعوى ضد Suno على إمكانية وجود شراكة مستدامة بين الذكاء الاصطناعي والمبدعين البشريين، ويكون ذلك ممكنًا من خلال نظام ترخيص قائم على السوق الحرة يحترم ملكية حقوق الطبع والنشر. وقد أكد co-founder لشركة Suno، ميكي شلمان، أن ممارسات الشركة "قانونية" ومتوافقة مع المعايير الصناعية، معبرًا عن استعداده للتكيف في حال تغيرت البيئة القانونية.
بينما تتطور صناعة الذكاء الاصطناعي، تواجه لحظة حرجة في تحديد كيفية تعاملها مع قوانين حقوق الطبع والنشر بينما تعزز الابتكار في إنشاء الموسيقى.