CyberSecEval 3 de Meta: Mejorando las Medidas de Ciberseguridad para Modelos de Lenguaje Grande
A medida que los modelos de lenguaje grande (LLMs) armados se convierten en herramientas peligrosas y difíciles de controlar, Meta ha lanzado CyberSecEval 3, un conjunto de estándares que evalúan los riesgos y capacidades de ciberseguridad de los modelos de IA.
Los investigadores de Meta explican: “CyberSecEval 3 evalúa ocho riesgos distintos que se dividen en dos categorías clave: riesgos para terceros y riesgos para desarrolladores de aplicaciones y usuarios finales. Esta versión más reciente amplía trabajos anteriores al introducir nuevas áreas centradas en las capacidades de seguridad ofensiva, incluyendo ingeniería social automatizada, escalado de operaciones cibernéticas ofensivas manuales y operaciones cibernéticas ofensivas autónomas.”
Detección de Vulnerabilidades: El Papel de CyberSecEval 3
El equipo de CyberSecEval 3 de Meta probó Llama 3 contra los principales riesgos de ciberseguridad para revelar vulnerabilidades relacionadas con phishing automatizado y tácticas ofensivas. Enfatizan que todos los componentes automatizados y medidas de protección, como CodeShield y LlamaGuard 3, son accesibles al público para garantizar transparencia y retroalimentación de la comunidad.
La necesidad urgente de que las organizaciones aborden las amenazas planteadas por LLMs armados se resalta por los rápidos avances en tácticas maliciosas que superan la capacidad de respuesta efectiva de muchas empresas y líderes de seguridad. El informe integral de Meta presenta un sólido argumento para tomar medidas proactivas contra estas amenazas en aumento.
Un hallazgo significativo fue que Llama 3 puede generar “ataques de spear-phishing moderadamente persuasivos en múltiples turnos”, lo que indica un potencial para mayor escala e impacto. Aunque poderosos, los modelos Llama 3 requieren una considerable supervisión humana en operaciones ofensivas para mitigar el riesgo de errores. El informe advierte que las organizaciones más pequeñas, con recursos limitados, pueden ser especialmente vulnerables a las capacidades de phishing automatizado de Llama 3.
Principales Estrategias para Combatir LLMs Armados
Para contrarrestar los riesgos urgentes planteados por los LLMs armados, las organizaciones pueden implementar las siguientes estrategias basadas en el marco de CyberSecEval 3:
1. Implementar LlamaGuard 3 y PromptGuard: Utilizar estas herramientas para minimizar los riesgos relacionados con la IA. Los hallazgos de Meta indican que los LLMs, como Llama 3, pueden generar inadvertidamente código malicioso o contenido de spear-phishing. Los equipos de seguridad deben familiarizarse rápidamente con LlamaGuard 3 y PromptGuard para prevenir el uso indebido de estos modelos.
2. Mejorar la Supervisión Humana: El estudio revela que los LLMs aún requieren una dirección humana significativa. Los resultados mostraron que no hubo mejora sustancial en el rendimiento durante simulaciones de hacking sin la participación humana. Monitorear de cerca las salidas de la IA es crucial, especialmente en entornos de alta responsabilidad, como las pruebas de penetración.
3. Fortalecer las Defensas contra Phishing: Dada la capacidad de Llama 3 para automatizar campañas de spear-phishing persuasivas, las organizaciones deben robustecer sus defensas. Las herramientas de detección de IA pueden identificar y neutralizar efectivamente los intentos de phishing generados por modelos avanzados, reduciendo así la probabilidad de ataques exitosos.
4. Invertir en Capacitación Continua en Seguridad: Con la rápida evolución de los LLMs armados, la capacitación continua es vital para los equipos de ciberseguridad. Capacitar a los equipos con conocimientos sobre LLMs para fines defensivos y de red teaming es esencial para la resiliencia ante amenazas impulsadas por IA.
5. Adoptar un Enfoque de Seguridad Multicapa: La investigación de Meta indica que una combinación de conocimientos impulsados por IA y medidas de seguridad tradicionales puede mejorar las defensas contra diversas amenazas. Integrar análisis de código estático y dinámico con información de IA es fundamental para evitar el despliegue de código inseguro.
Conclusión
El marco CyberSecEval 3 de Meta ofrece un enfoque proactivo y basado en datos para entender la armamentización de LLMs y proporciona estrategias prácticas para líderes de seguridad. Las organizaciones que utilizan LLMs deben integrar estos marcos en sus estrategias de ciberseguridad más amplias para mitigar eficazmente los riesgos y proteger sus sistemas contra ataques impulsados por IA. Al centrarse en salvaguardias avanzadas, supervisión humana, defensas contra phishing, capacitación continua y medidas de seguridad multicapa, las organizaciones pueden protegerse mejor en este panorama en evolución.
Clasificación
