Los gigantes de la industria musical Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment y Warner Music Group han unido fuerzas para presentar una demanda contra las empresas de generación musical AI, Suno y Udio, alegando infracción de derechos de autor. Esta demanda se inscribe en una creciente tendencia de acciones legales dirigidas a la tecnología emergente en el ámbito musical.
Tanto Suno como Udio permiten que los usuarios ingresen indicaciones de texto que generan clips de audio. Las demandas, interpuestas en Nueva York y Boston en colaboración con la Asociación de la Industria Fonográfica de América (RIAA), acusan a las empresas de replicar ilegalmente canciones y grabaciones, distribuyendo versiones que presentan similitudes notables con los originales.
En una declaración a la revista Wired, el CEO de Suno, Mikey Shulman, afirmó: “Nuestra tecnología es transformadora; está diseñada para generar salidas completamente nuevas, no para memorizar y repetir contenido preexistente. Por eso no permitimos indicaciones que hagan referencia a artistas específicos. Hubiéramos dado la bienvenida a una discusión con las discográficas que presentaron esta demanda, pero han optado por un enfoque confrontativo en su lugar.”
Se ha contactado a Suno y Udio para obtener comentarios adicionales sobre las acusaciones, y se proporcionarán actualizaciones a medida que estén disponibles.
Demandas de Discográficas Contra Generadores de Audio AI
UMG, Sony y Atlantic Records (parte de Warner Music Group) alegan en su queja que Suno entrenó sus modelos de IA utilizando música protegida por derechos de autor, lo que permitió la generación de música que se asemeja mucho a pistas existentes. Destacan que Suno produjo “29 salidas diferentes que emulan el estilo de ‘Johnny B. Goode’,” una canción de UMG.
La transcripción de las pistas generadas en notación musical revela similitudes sorprendentes con las composiciones originales. Las discográficas afirman además que Suno ha replicado características distintivas de ciertos artistas, incluyendo a Jason Derulo, conocido por sus vocales distintivas. La demanda sostiene que la capacidad de Suno para reproducir este estilo sugiere una dependencia de música con derechos de autor para su entrenamiento de modelos.
Acusaciones similares se dirigen a Udio, que supuestamente facilitó a los usuarios la distribución de muestras que semejan grabaciones protegidas en plataformas comerciales como Spotify. Udio llamó la atención cuando el productor Metro Boomin lanzó un ritmo generado por IA titulado "BBL Drizzy", de forma gratuita, en medio de un enfrentamiento con el artista Drake (Aubrey Graham). La pista incluía voces y melodías creadas usando Udio, aunque Metro Boomin afirmó que no sabía que era generado por IA.
El Auge de Plataformas de Música Generadas por IA
La popularidad de plataformas como Suno y Udio ha aumentado, coincidiendo con una ola de experimentación en la generación musical mediante IA. Competidores notables incluyen MusicFX de Google, que compone música a partir de indicaciones de texto, Audiobox AI de Meta para la replicación de sonido ambiental, y ElevenLabs, que recientemente presentó una plataforma para hacer música.
A medida que crece el interés en la generación de música por IA, empresas como Suno han visto inversiones significativas, recaudando 125 millones de dólares en mayo. Este aumento ha llevado a los legisladores a proponer legislación destinada a proteger la imagen de los artistas de replicaciones no autorizadas.
Las demandas actuales contra Suno y Udio continúan una tendencia donde las discográficas toman acciones legales contra empresas de IA. Por ejemplo, UMG demandó anteriormente a Anthropic por supuestamente copiar y distribuir letras de canciones populares a través de su chatbot Claude. Anthropic respondió a esta acusación señalando que las letras representan una "mínima fracción" de los datos de entrenamiento de IA e insistió en que cualquier distribución no tiene un impacto sustancial en las discográficas.
Clasificación
