量子コンピューティングと人工知能(AI)はますます密接に関連し合い、組織に複雑なビジネス課題に対する革新的な解決策を提供しています。機械の支配といった予期せぬ結果への懸念も残りますが、歴史はこのような技術の進展がむしろ社会に変革をもたらすことが多いことを示しています。Strangeworksの創設者でCEOのウィリアム・“ワーレー”・ハーレー氏は、量子力学が宇宙と人間の脳の両方の基盤であると述べています。彼は「真のAIを実現するためには、量子力学の基礎が不可欠です。今日の自動化や畳み込みニューラルネットワークを含む進展は目覚ましいものですが、量子インフラとAIソフトウェアの協力によって本当の可能性が引き出されるのです」と強調しています。
ExoFusionのCEO、ロミ・マハジャン氏は、量子コンピューティングとAIの関係を「一心同体の双子」に例えます。量子力学の100周年を迎えるにあたり、彼は我々がまた新たなパラダイムシフトの瀬戸際にいると示唆しています。デル・テクノロジーズの上級特別技術者兼最高技術責任者、マイケル・シェパード氏は、AIが主にグラフィックス処理ユニット(GPU)上で動作している一方で、量子処理ユニット(QPU)がこのダイナミクスにおいて重要な役割を果たしていると付け加えます。「それぞれの技術は異なるタスクで優れています。AIとQPUのエコシステム内での相互作用は、刺激的なフロンティアです」と語ります。
AIと量子コンピューティングの予期せぬ結果
意図的な努力にもかかわらず、技術の進化はしばしば予期しない影響をもたらします。マハジャン氏は、より深く探求する必要性を強調します。「根本的な質問を投げかけ、さまざまな視点に耳を傾けることが重要です。この問題は二項対立ではありません。ある結果は大きな利益をもたらす一方で、別の結果は有害になる可能性もあります。これらの複雑さを正直にナビゲートしなければなりません。」
シェパード氏は、人間の行動の二面性に言及し、技術の進展における称賛に値する意図と疑念のある意図の両方を指摘します。「歴史的な技術の変化に人類がどのように適応してきたかを考えることが重要です。2018年には、我々の経営陣に生涯学習者となるよう促しました。AIが仕事を奪うことはありませんが、AIを活用する人々がその影響を受ける可能性があります。計算機や車のような道具として技術に接することで、技術に詳しくない人々も含め、みんながより高い創造性と生産性を達成できるのです。」
AIの未来に関する視点
ワーレー氏は、AIに関連する三つの可能性のある悪影響を指摘します。「機械が我々を支配する『ターミネーター』シナリオ、AIが単なる仲間となる『アイ・ロボット』シナリオ、そして社会的階層を永続させる『エリジウム』シナリオです。AIに対する多くの恐れは、この三つのテーマに分類できます。」彼は、AIを活用できる人々とそうでない人々の間に階級の分断が生じる可能性が最も重要な懸念事項であると警告しています。
技術変化に対する社会的抵抗を文脈化する中で、ワーレー氏はプラトンとソクラテスの著作に対する批判や、1980年代にATMが初めて導入されたときの銀行員の反発を引き合いに出します。「機械が特定の職務を代替することはありますが、新しい顧客サービスの道も開きます」と彼は言います。「技術の未来に対する悲観的な見方を持つことは一般的です。しかし、ターミネーターのようなシナリオを考慮する際、なぜ機械が怒りや資源への欲望を抱くのかを問いかけることが重要です。技術の意図しない結果に対処しつつも、均衡の取れた視点を維持することが不可欠です。」
量子コンピューティングとAIの進化する環境の中で、組織はその可能性と落とし穴の両方に意識的に関与し、社会全体に利 benefitをもたらす進展を促進する必要があります。