주요 음악 레이블들이 자신들의 저작권 음악으로 불법적으로 시스템을 훈련시켰다고 믿는 AI 스타트업들과 맞서고 있습니다. 유니버설 뮤직 그룹, 워너 뮤직 그룹, Sony 뮤직 그룹은 음악 생성기인 Suno와 Udio를 상대로 대규모 저작권 침해를 주장하며 소송을 제기했습니다. 미국 레코딩 산업 협회(RIAA)는 AI 기술이 저작권법에서 면제되지 않으며 산업 규칙을 준수해야 한다는 점을 명확히 하기 위해 이러한 법적 조치를 시작했습니다.
미국 연방 법원에 제기된 소송에서는 Suno와 Udio가 저작권이 있는 음악 트랙을 인터넷에서 수집했다고 주장하고 있습니다. 음악 레이블들은 향후 침해에 대한 금지 가처분과 각각의 저작물에 대해 최대 150,000달러의 손해배상을 요구하며, 법원이 그들에 불리한 판단을 내릴 경우 상당한 재정적 결과를 초래할 수 있습니다. 이러한 조치는 음악 산업에서 AI의 허용된 훈련 방식으로 면허를 받은 훈련만을 설정하고, 저작권 없는 자료 사용을 저지하려는 목적을 가지고 있습니다.
텍스트 프롬프트로 음악을 생성하는 스타트업인 Udio와 Suno는 소프트웨어 출력에서 문제를 제기 받고 있습니다. Udio는 Uncharted Labs가 운영하며, Microsoft와 협력하여 CoPilot 음악 생성 도구를 개발하고 있습니다. RIAA는 이러한 AI 서비스에 의해 생성된 음악이 기존의 작품과 매우 유사하다고 주장하며, 이는 저작권 있는 자료로부터 허락 없이 훈련되었음을 시사합니다. 두 회사는 자신들의 훈련 과정을 “기밀 비즈니스 정보”라고 인용하며 산업 기준을 준수하고 있다고 방어하고 있습니다.
소송은 AI가 생성한 음악이 유명 트랙과 놀라울 정도로 유사한 특정 사례들을 강조하고 있습니다. 예를 들어, The Temptations의 "My Girl", Green Day의 "American Idiot" 및 Mariah Carey의 "All I Want for Christmas Is You"와 유사한 곡에 대한 주장도 있었습니다. 또한, AI 도구가 Lin-Manuel Miranda, Bruce Springsteen, Michael Jackson, ABBA와 같은 전설적인 아티스트들의 보컬을 구별할 수 없을 정도로 생성했다고 전해졌습니다.
Wired는 1950년대 록앤롤 요소를 포함한 프롬프트를 사용하여 AI 도구가 Chuck Berry의 고전 "Johnny B. Goode"와 유사한 트랙을 생성한 주목할 만한 예를 보도했습니다. 소송에서는 AI 도구가 후렴구를 놀라운 유사도로 재현했다고 주장하고 있습니다.
중요하게도, RIAA는 저작권이 있는 작품에 대한 AI 훈련을 전면 반대하지 않으며, 이러한 관행은 저작권 소유자의 이익을 보호하기 위해 적절한 라이센스와 동의를 포함해야 한다고 강조하고 있습니다. 레코딩 산업은 공정한 음악 라이센스를 위한 AI 계약도 추진하고 있습니다. 예를 들어, 유니버설은 SoundLabs와 협력하여 보컬 모델을 제작하고 아티스트가 자신의 출력을 통제할 수 있도록 허용하고 있습니다. 또한, 유니버설은 AI 생성 콘텐츠에 대한 YouTube와 라이센스 계약을 체결했습니다.
Suno에 대한 소송은 저작권 소유권을 존중하는 자유 시장 라이센스 시스템을 통해 AI와 인간 창작자 간의 지속 가능한 파트너십 가능성을 강조합니다. Suno의 공동 창립자인 Mikey Shulman은 회사의 관행이 “법적”이며 산업 기준에 부합한다고 주장하며, 법적 환경이 변화할 경우 적응할 준비가 되어 있다고 표현하였습니다.
AI 산업이 진화함에 따라 저작권법을 어떻게 탐색하면서 음악 창작에서 혁신을 촉진할지를 결정하는 중요한 순간에 직면하고 있습니다.