캘리포니아 주지사, AI 안전 법안 SB 1047 결정 거부: 시사점 및 향후 전망

최근 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 논란이 일었던 "프론티어 AI 모델 안전 혁신법" (SB 1047)을 공식적으로 거부했습니다. 이 결정은 기술 산업과 정책 입안자들 사이에서 큰 관심을 불러일으켰습니다.

SB 1047의 목적은 대규모 AI 모델 개발에 대한 안전 기준을 마련하는 것이었으며, 특히 훈련 비용이 1억 달러를 초과하는 개발자를 겨냥한 법안이었습니다. 이 법안은 배포 전에 테스트, 사이버 공격 시뮬레이션, 사이버 보안 보호 장치 설치 및 내부 고발자 보호 등 여러 예방 조치를 시행할 것을 요구했습니다.

하지만 뉴섬은 법안 내 여러 문제를 지적했습니다. 그는 SB 1047이 좋은 취지를 갖고 있음에도 불구하고 고위험 환경에서 배포되는 AI 시스템이나 중요한 의사 결정을 지원하는 시스템을 고려하지 않았다고 밝혔습니다. 그는 대규모 시스템에 대한 엄격한 요구 사항이 공공 안전을 효과적으로 보호하지 못할 뿐만 아니라 기술 발전을 저해할 수 있다고 주장했습니다.

뉴섬은 이 법안이 대중에게 잘못된 안전감을 줄 수 있다고 우려했습니다. 그는 소규모 전문 모델들이 SB 1047가 겨냥한 모델과 동일하거나 더 큰 위험을 초래할 수 있다고 지적했습니다. 그는 혁신 촉진과 공공 안전 보장이 상충하지 않으며, 주 정부가 AI 기술이 제기하는 도전 과제에 대해 보다 미세하고 목표 지향적인 정책을 개발해야 한다고 믿습니다.

메타의 공공 업무 관리자 제이미 라디스는 뉴섬의 결정을 환영하며, 이 법안이 AI 혁신을 저해하고 비즈니스 성장과 일자리 기회에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 강조하며, 보다 합리적인 AI 규제를 촉구했습니다.

올해 2월 제정된 SB 1047은 상당한 논란을 일으켰습니다. 8월에 수정안이 발표되었으나 뉴섬의 지지를 얻지 못했습니다. 기술 커뮤니티 내의 의견은 분분하며, 일부 과학자와 AI 기업들은 혁신을 저해할 것을 우려하는 반면, 다른 이들은 더 엄격한 안전 기준을 요구하고 있습니다.

뉴섬의 SB 1047 거부는 캘리포니아 AI 규제 정책의 중대한 전환점을 나타냅니다. AI 혁신과 안전 사이의 균형을 찾는 도전 과제가 앞으로 주목해야 할 중요한 이슈가 될 것입니다.

Most people like

Find AI tools in YBX

Related Articles
Refresh Articles