AI 선구자 얀 르쿤, 엘론 머스크의 허위 정보와 과학자 대우에 대해 비판하다

얀 르쿤(Meta의 수석 AI 과학자이자 인공지능 분야의 영향력 있는 인물)은 최근 소셜 미디어에서 엘론 머스크에 대한 상세한 비판을 공유했습니다. 그는 머스크가 자신의 회사에서 과학자들을 대하는 방식에 우려를 표명하며, 머스크가 허위 정보를 퍼뜨리고 해로운 음모론을 조장하고 있다고 주장했습니다.

르쿤의 비판은 메모리얼 데이 주말에 X.com(구 트위터)에서 머스크와의 격렬한 논쟁 이후에 나왔으며, 인공지능 연구와 상업화에 대한 그들의 상반된 견해를 드러냈습니다. 르쿤은 머스크의 전기차와 우주 여행에서의 괄목할 만한 성과를 인정하면서도, 연구자들과의 교류 방식에 강력히 반대한다고 말했습니다. “그가 과학자들을 대하는 방식에 동의하지 않는다”고 르쿤은 밝혔습니다. 그는 기술 개발이 비밀 아래에서 번창할 수 있지만, 진정한 인공지능, 신경 인터페이스 및 재료 과학의 혁신은 개방성과 발표가 필요하다고 강조했습니다. “비밀은 진전을 저해하고 우수한 인재들이 그 노력에 참여하지 못하게 한다”고 주장했습니다.

르쿤은 합성곱 신경망과 같은 기본 AI 기술의 주요 기여자로서, 머스크의 회사들이 과학적 발전을 저해하고 최상 인재들이 경력을 추구하는 것을 방해하는 엄격한 기밀 유지 정책을 비판했습니다. 이 비판은 메모리얼 데이 논쟁 중 르쿤이 머스크의 AI 스타트업 xAI의 연구자들이 비현실적인 마감일과 과대포장, 음모론에 시달릴 것이라고 언급한 이전의 발언을 반영합니다. 머스크가 최근 자신의 과학적 기여에 대해 도전했을 때, 르쿤은 자신의 출판 기록을 강조했습니다: “2022년 1월 이후 80편 이상의 기술 논문이 발표됐다. 당신은 어떤가요?”

르쿤은 또한 머스크가 인공지능 일반(AI)과 자율주행차에 대해 과장된 예측을 하는 경향에 도전했습니다. 그는 “내년에 AGI”와 “2020년까지 100만 대의 로봇택시”와 같은 머스크의 주장들이 실현되지 않았다고 지적했습니다. “야심 찬 비전을 표현하는 것은 중요하지만, 명백히 잘못된 예측을 퍼뜨리는 것은 비생산적이다”고 그는 말했습니다.

르쿤의 가장 강한 비판은 머스크의 정치 및 사회 문제에 대한 공개 발언을 다룰 때 나왔으며, 많은 발언을 “잘못될 뿐 아니라 민주주의, 문명, 인류 복지에 위험하다”고 비판했습니다. 그는 기능하는 민주주의에 전문 저널리즘의 중요성을 강조하며, 신뢰할 수 있는 정보가 사회적 건강에 필수적이라고 주장했습니다: “민주주의는 그것 없이는 존재할 수 없다”고 말했습니다.

더불어, 르쿤은 머스크가 괴상한 음모론을 조장하는 것에 대해 비판하며, 그러한 행동은 기술 리더에게 어울리지 않다고 밝혔습니다. “기술적인 비전을 가진 사람은 합리적이어야 한다”고 그는 언급하며, “합리주의는 진실 없이는 작동하지 않는다”고 덧붙였습니다.

머스크가 440억 달러에 트위터를 인수하고 X로 브랜드를 변경한 후, 그는 내용 조정 정책에 대한 비판을 받았습니다. 르쿤은 머스크가 자신을 “자유 발언 절대주의자”라고 자칭한 것에 반박하며, 혐오 발언과 허위 정보를 제거하기 위해 내용 조정이 필요하다고 주장했습니다. “내용 조정은 복잡한 문제로, 총체적인 방임보다는 세심한 접근이 필요하다”고 그는 설명했습니다.

르쿤의 머스크에 대한 비판은 AI 윤리, 과학적 진실성 및 기술 리더의 사회적 책임에 대한 지속적인 대화에서 중요한 순간을 나타냅니다. 이는 르쿤이 AI 커뮤니티의 저명한 인물들과의 논의에 처음 참여한 것은 아니며, 그는 이전에 AI 개발의 안전성과治理에 대해 AI 선구자 요슈아 벵지오와 토론한 바 있습니다.

AI에 대한 논의가 계속해서 발전함에 따라, 르쿤의 발언은 인공지능의 미래 경로를 형성하는 독특한 철학적 및 윤리적 뉘앙스를 강조합니다. 머스크나 그의 회사의 대표들은 아직 르쿤의 비판에 대해 언급하지 않으며, 이는 영향력 있는 인물들이 AI의 급속한 발전을 헤쳐나가면서 나타나는 논란의 여지를 드러냅니다.