생성형 AI 도구인 Sora가 보편화됨에 따라 많은 사람들이 미래의 일자리에 대해 우려하고 있습니다. 생성형 AI가 정말로 인간의 일자리를 대체할 수 있을까요? Amazon 엔지니어 카메론 굴드의 통찰을 살펴보겠습니다.
굴드는 AI가 특정 분야에서는 뛰어난 성과를 내지만, 인간 근로자를 완전히 대체할 수는 없다고 주장합니다. 그는 사용자가 창의적인 작업에 생성형 AI를 사용할 때 종종 “내가 원하는 게 이게 아니야”라는 문제에 직면한다고 지적합니다. 이는 AI가 지시를 잘못 이해하는 경우가 많아 동일한 입력에서도 매우 다른 출력 결과가 나오는 데 기인합니다. 이러한 예측 불가능성과 일관성 부족은 AI가 특화된 분야에서 역할을 수행하기 어렵게 만듭니다.
또한, 굴드는 AI가 빠르게 콘텐츠를 생성할 수 있지만, 세부 사항에 대한 주의가 부족하다고 강조합니다. 이는 아마추어와 전문가 사이의 중요한 차별점입니다. 고품질의 결과물을 만들기 위해서는 사용자가 프롬프트를 다듬고 실험하는 데 상당한 시간을 투자해야 하며, 이는 손으로 직접 만드는 것보다 간단하지 않습니다.
따라서 굴드는 생성형 AI를 인간의 노력을 완전히 대체하는 것이 아니라 보조 도구로 보는 것입니다. AI는 특정 작업에서 효율성을 높일 수 있지만, 인간이 가지고 있는 창의성, 판단력, 전문성을 대체할 수는 없습니다.
결론적으로, 인상적인 능력에도 불구하고 생성형 AI는 직장에서 인간을 완전히 대체할 수 없습니다. AI 발전에도 불구하고 인간의 고유한 가치와 대체 불가능한 기술은 여전히 중요한 강점으로 남아 있습니다.