직접 비교: Claude 3.5 Sonnet vs. GPT-4o – 성능, 기능 및 인사이트

급속히 발전하는 대형 언어 모델(LLM) 시장에서 두 가지 주요 모델이 부각되고 있습니다: Anthropic의 Claude 3.5 Sonnet과 OpenAI의 GPT-4o(‘o’는 ‘Omni’를 의미합니다). 두 AI 시스템 모두 뛰어난 기능을 자랑하지만, 어떤 것이 진정으로 돋보일까요? 이 가이드는 Claude 3.5 Sonnet과 GPT-4o를 비교하며 각 모델의 강점과 약점을 다양한 작업을 통해 평가합니다.

가격 및 구독 옵션

사용자는 ChatGPT를 통해 GPT-4o 모델을 무료로 이용할 수 있지만, 3시간 이내에 허용되는 쿼리 수에 제한이 있습니다. 이 제한을 초과하면 OpenAI의 이전 모델인 GPT-3.5로 자동 전환되며, 쿨다운 시간이 끝날 때까지 계속 사용해야 합니다.

GPT-4o에 무제한으로 접근하려면 월 $20의 ChatGPT Plus 요금제 또는 월 $30의 Teams 구독에 가입하거나 시장 요율에 따라 엔터프라이즈 플랜을 협상할 수 있습니다. 유료 구독은 사용 한도를 대폭 증가시키고 DALL-E 이미지 생성과 같은 추가 기능을 해제합니다.

Claude도 유사한 접근 모델을 따릅니다. 무료 요금제에서는 웹이나 iOS 앱을 통해 Claude와 대화하고, 이미지 및 문서를 업로드하여 분석할 수 있으며, Claude 3.5 Sonnet의 제한된 기능을 활용할 수 있습니다. 월 $20의 Pro 계정으로 업그레이드하면 사용 한도가 증가하고 Claude 3 Opus 및 Haiku에 접근할 수 있으며 우선 접근 및 특정 문서를 중심으로 한 AI 지원 프로젝트 생성 기능이 추가됩니다. 월 $30의 Teams 플랜은 최소 5명 이상 사용 시 더 높은 사용 한도와 협업 기능을 제공합니다.

Claude 사용의 장점

비록 시장 프로필이 GPT-4o보다 낮지만, Anthropic의 Claude 3.5 Sonnet은 몇 가지 주요 이점을 제공합니다. 특히, 최대 200,000자까지 수용할 수 있는 더 넓은 컨텍스트 윈도우를 가지고 있어 GPT-4o의 128,000자보다 향상된 반응을 생성할 수 있습니다. 이 확장된 용량은 특히 긴 대화에서 더 포괄적이고 관련성 있는 응답을 가능하게 합니다. Claude는 창의성보다 정확성을 강조하여 연구 논문 요약 및 데이터 기반 보고서 생성에 적합합니다. 비록 하이쿠와 같은 창의적 작업에는 다소 어려움을 겪기도 합니다. 또한, Claude는 2024년 4월의 최신 지식 컷오프를 가지고 있어 GPT-4o(2023년 10월)보다 더 업데이트된 정보를 제공합니다.

Anthropic은 또한 Claude 모델을 헌법적 AI로 개발하여, 시스템이 책임 있는 출력을 생성하고 유해하거나 불법적인 콘텐츠를 피하도록 돕는 윤리적 원칙을 포함하고 있습니다.

GPT-4o 사용의 장점

반대로, GPT-4o는 더 다양한 기능, 방대한 지식 베이스, 유연한 로그인 옵션을 제공합니다. Claude와 달리 GPT-4o는 이미지를 생성할 수 있으며(구독 필요), 실시간 정보를 온라인에서 검색할 수 있어 가장 최신 정보를 제공합니다. 게다가 GPT-4o의 등록 과정은 전화번호 인증을 요구하지 않아 접근성이 높습니다. 방대한 지식 베이스 덕분에 GPT-4o는 텍스트, 오디오, 이미지 등 다양한 창의적 작업에 더 잘 대응하며, 사용자 요청을 보다 안정적으로 처리합니다.

속도 및 정확성 비교

Claude와 GPT-4o는 텍스트 개선 및 컴퓨터 코드 생성 등 다양한 출력을 생성할 수 있습니다. 원주율을 계산하고 함수의 그래프를 생성하는 Python 코드를 생성하는 작업을 맡겼을 때, 두 모델은 유사한 구조의 코드를 생성했습니다.

이미지 식별에서는 Claude와 GPT-4o 모두 효과적으로 이미지를 분석하고 설명하여 동등한 능력을 보였습니다. 하지만 GPT-4o는 웹 검색 기능 덕분에 최신 정보를 제공하는 데 유리하며, Claude는 지식 컷오프로 인해 제한된 응답을 할 수밖에 없습니다. 예를 들어, 최근 룩셈부르크의 사건에 대해 Claude에 질문하면 실시간 정보가 부족하다고 사과하며 다른 곳에서 정보를 찾아보라는 제안을 받습니다.

두 모델의 비교는 다소 복잡하지만, Claude의 경우 몇 번의 요청 후 잠시 잠금이 걸려 사용이 제한적이었습니다. 반면, ChatGPT의 무료 요금제는 계속 이용할 수 있으나 이전 모델로 전환됩니다.

어느 것이 더 나을까?

궁극적으로 어떤 선택이 최선일지는 개인의 필요에 따라 다릅니다. 사실적인 정확성, 긴 문서 처리 및 비용 효율성을 중시한다면, Claude가 더 적합할 수 있습니다. 반면, 다양한 창의적 기능과 추가 비용을 감수할 의향이 있다면 GPT-4o가 더 나은 선택입니다.