Elon Musk Processa a Liderança da OpenAI por Direção da AGI
O bilionário empreendedor Elon Musk, cofundador que deixou a OpenAI, entrou com um processo contra o CEO Sam Altman e o presidente Greg Brockman. O processo alega que eles se afastaram da missão original da OpenAI de desenvolver inteligência geral artificial (AGI) para o benefício da humanidade, priorizando a lucratividade por meio de uma parceria com a Microsoft.
Alegações de Violação do Acordo Fundacional
No processo apresentado ao Tribunal Superior de São Francisco, Musk argumenta que ele, Altman e Brockman concordaram inicialmente em criar a AGI — uma IA capaz de superar humanos em tarefas economicamente valiosas — sob um modelo sem fins lucrativos, que enfatizava tecnologia de código aberto para promover segurança e transparência. No entanto, após a saída de Musk, o processo afirma que a OpenAI mudou para uma abordagem orientada ao lucro, tornando-se efetivamente uma subsidiária de código fechado da Microsoft. Essa mudança, segundo Musk, violou o acordo fundacional.
Preocupações Compartilhadas sobre os Riscos da IA
Musk destaca que tanto ele quanto Altman expressaram preocupações significativas sobre os riscos da IA avançada já em 2015. Altman alertou que a inteligência de máquina super-humana (SMI) representa uma das maiores ameaças à existência da humanidade. Essa apreensão mútua levou os cofundadores a estabelecer a OpenAI como um contrapeso a gigantes da tecnologia como o Google, assegurando que o desenvolvimento da IA fosse focado no bem-estar humano.
A OpenAI inicialmente cumpriu seu compromisso fundacional, incluindo o lançamento do modelo GPT-3, compartilhando informações detalhadas sobre seu funcionamento interno. Contudo, após a parceria com a Microsoft em 2020 e a concessão de licença exclusiva do GPT-3, o compromisso com a transparência começou a diminuir.
Mudança na Estratégia da OpenAI
Em 2023, o processo alega que a OpenAI violou seus princípios fundacionais ao lançar o GPT-4, um modelo avançado com capacidades de raciocínio excepcionais, sem tornar a tecnologia subjacente pública. A OpenAI justificou esse sigilo por questões de segurança, mas Musk argumenta que interesses comerciais são a motivação por trás disso. Ele afirma que o GPT-4, descrito por pesquisadores da Microsoft como uma versão inicial da AGI, foi integrado ao pacote pago Office da Microsoft, ultrapassando o acordo inicial de 2020.
O processo revela que, em novembro de 2023, o conselho da OpenAI demitiu Altman devido a preocupações sobre sua transparência e liderança. No entanto, devido à influência da Microsoft, ele foi rapidamente reintegrado, e muitos membros do conselho foram substituídos. Esses novos membros carecem da expertise necessária para avaliar quando a AGI é alcançada, segundo a ação judicial.
Chamada para Retorno à Missão Original
O processo de Musk busca forçar a OpenAI a retomar sua missão original de desenvolver AGI para o benefício da humanidade, em vez de focar no lucro. Esta ação legal não é a primeira crítica de Musk à OpenAI; ele já a caracterizou como um peão da Microsoft, um "monopólio corporativo implacável," perdendo sua essência não lucrativa.
Além disso, Musk lançou sua própria iniciativa de IA, a xAI, com o objetivo de criar uma IA segura e ética. Este projeto busca desenvolver uma IA baseada em compreensão e inclui um assistente de chat chamado Grok. Musk acredita que essa abordagem minimiza os riscos existenciais impostos pela IA.
Embora a xAI ainda esteja em estágios iniciais, já atraiu talentos da OpenAI, DeepMind, Google Research, Microsoft Research, Tesla e da Universidade de Toronto, sinalizando o compromisso de Musk com o desenvolvimento responsável da IA.
Classificação
