Recentemente, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, vetou oficialmente o polêmico "Frontier AI Model Safety Innovation Act" (SB 1047), atraindo a atenção significativa tanto da indústria de tecnologia quanto dos formuladores de políticas.
O objetivo do SB 1047 era estabelecer padrões de segurança para o desenvolvimento de grandes modelos de IA, especialmente visando desenvolvedores cujos custos de treinamento superassem US$ 100 milhões. O projeto de lei exigia que os desenvolvedores implementassem várias medidas preventivas antes da implantação, incluindo testes, simulação de ciberataques, instalação de proteções de cibersegurança e oferecimento de proteções para denunciantes, garantindo a segurança dos modelos de IA.
No entanto, Newsom identificou várias questões dentro do projeto de lei. Ele reconheceu que, embora o SB 1047 tivesse boas intenções, não considerava sistemas de IA implantados em ambientes de alto risco ou aqueles envolvidos em decisões críticas. Ele argumentou que as exigências rigorosas para grandes sistemas poderiam não proteger efetivamente o público e, na verdade, dificultar os avanços tecnológicos.
Newsom expressou preocupação de que o projeto poderia criar uma falsa sensação de segurança para a população. Ele apontou que modelos menores e especializados poderiam apresentar riscos iguais ou até maiores do que aqueles visados pelo SB 1047. Acredita que fomentar a inovação e garantir a segurança pública não são excludentes e que o estado deveria desenvolver políticas mais sofisticadas e direcionadas para enfrentar os desafios impostos pelas tecnologias de IA.
Jamie Radice, gerente de assuntos públicos da Meta, elogiou a decisão de Newsom, afirmando que o projeto de lei prejudicaria a inovação em IA e afetaria negativamente o crescimento dos negócios e as oportunidades de emprego, pedindo regulamentações de IA mais razoáveis.
Desde sua introdução em fevereiro deste ano, o SB 1047 gerou considerável controvérsia. Apesar das revisões divulgadas em agosto, não conseguiu ganhar o apoio de Newsom. As opiniões dentro da comunidade de tecnologia estão divididas; alguns cientistas e empresas de IA temem que isso sufocaria a inovação, enquanto outros defendem padrões de segurança mais rigorosos.
O veto de Newsom ao SB 1047 representa um momento crucial na política regulatória de IA da Califórnia. O desafio de equilibrar a inovação em IA com a segurança será uma questão crítica a ser monitorada no futuro.