Восхождение и падение открытых вычислений в эпоху персональных компьютеров
Персональный компьютер (ПК) произвел революцию в обществе, предоставив людям беспрецедентный доступ к технологиям. Его открытость и модульность позволяли пользователям настраивать свои устройства и контролировать цифровые переживания. Однако этот подход постепенно исчезает, уступая место эпохе закрытых и строгих вычислений.
Упадок открытых вычислений
В последние годы основная черта эпохи ПК — открытость — постепенно исчезает. Этот сдвиг начался с появления менее обновляемых ноутбуков и мобильных устройств, особенно благодаря успешным iPhone и MacBook от Apple. Хотя эти продукты предлагают стильный дизайн и тесную интеграцию, они ограничивают возможность обновления и права на ремонт для пользователей.
Подход Apple с закрытыми экосистемами также затронул программное обеспечение. Модель iOS App Store, быстро подхваченная Google с Android, предоставила Apple значительный контроль над приложениями для своих устройств. Эта модель «отобранных вычислений», первоначально представляемая как усиливающая безопасность, приучила пользователей к реальности, в которой они больше не имели полного контроля над своими машинами.
Появление облачных вычислений еще больше уменьшило автономию пользователей. Google лидировала в этом тренде, перенесла основные приложения, такие как Gmail и Google Docs, в браузер, что привело к снижению офлайн-функционала и увеличению доступа к личным данным для облачных провайдеров. Chrome OS стал воплощением этой философии, фактически превращая устройства в шлюзы к сервисам Google.
С интеграцией облачных AI-ассистентов, таких как Siri и Google Assistant, взаимодействие с устройствами изменилось. Теперь эти устройства не просто отвечают на команды, они начинают влиять на наши цифровые действия, зачастую ставя интересы производителей выше потребностей пользователя.
Это преобразование выходит за рамки ПК; сам интернет также сменил децентрализованную структуру на доминирование нескольких мощных компаний. Google, владеющая 95% рынка поиска еще до восхода AI, утвердилась как главный распорядитель онлайн-информации. Введение AI Gemini углубляет эту роль, фильтруя доступ к информации, в то время как AI Лламы от Facebook предлагает постоянные AI-драйвовые рекомендации в своих социальных приложениях, тем самым подрывая индивидуальную автономию.
Шаг Microsoft к закрытым вычислениям
Важный поворот произошел, когда Microsoft начала переосмыслять Windows в соответствии с этой новой моделью. С выпуском Windows 10 и 11 эта когда-то открытая операционная система стала все более облачно-центричной и зависимой от обновлений. Появление компьютеров на базе AI может стать последним гвоздем в крышку традиционной парадигмы открытых вычислений.
«Copilot+ ПК» от Microsoft знаменует собой самый амбициозный шаг к модели вычислений, зависимых от облака. Оснащенные специализированными нейронными процессорами (NPU), эти устройства обещают небывалую скорость и интеллектуальность. Однако эти продвинутые функции неразрывно связаны с облачной инфраструктурой Microsoft.
Функции, такие как «Recall», которые постоянно отслеживают активность пользователя для быстрого доступа к информации, и «Cocreator», помогающий в творческих задачах, глубоко интегрированы с серверами Microsoft. Новый ключ «Copilot» требует подключения к интернету для вызова AI-ассистента, тем самым фактически заставляя пользователей погружаться в строго контролируемую экосистему Microsoft, где компания осуществляет беспрецедентное влияние на пользовательский опыт.
Эта модель, разделяющая функциональность между локальным оборудованием и удаленными серверами, размывает границы собственности; пользователи становятся все более зависимыми от цифровой сферы Microsoft. Конкуренция, выбор и автономия, определявшие эпоху ПК, быстро исчезают.
Новая эра антиконкурентных практик?
Текущая траектория Microsoft вызывает беспокойство, учитывая ее историю антимонопольных дел. В конце 1990-х годов Министерство юстиции США обвинило Microsoft в использовании своего монополии на рынке ПК для подавления конкуренции, в частности, путем объединения Internet Explorer с Windows. Это дело стало важным прецедентом, привлекающим к ответственности мощные компании за антиконкурентное поведение.
Несмотря на эти проблемы, Microsoft продолжает укреплять свои позиции, и параллели между ее прошлой практикой и текущей стратегией, сосредоточенной на AI, вызывают тревогу.
Ограниченность государственного надзора
К сожалению, перспективы для активных регулирующих мер выглядят неутешительно. Лоббистские усилия крупных технологических компаний достигли беспрецедентных уровней, причем крупные игроки потратили более 28 миллионов долларов на лоббирование в начале 2024 года — значительное увеличение по сравнению с предыдущим годом. Эта тенденция продолжается, поскольку такие компании, как Meta, Amazon и Google, активно инвестируют, чтобы формировать регулирование в области AI, укрепляя свое доминирование и усложняя усилия стартапов и регуляторов.
Понимание бизнес-рисков AI ПК
Для бизнеса рост AI-ориентированных ПК, таких как Copilot+ от Microsoft, представляет собой двойное лезвие. Обещание повышения производительности и инновационных возможностей выглядит привлекательно, но связанный с этим риск зависания у продавца весьма значителен. Зависимость от проприетарных облачных услуг может затруднить смену поставщиков, ограничивая контроль над компьютерной инфраструктурой.
Хотя альтернативы AI Microsoft существуют, они часто не обладают той же степенью интеграции с операционной системой, заставляя пользователей сталкиваться с дополнительными трудностями для сопоставимого опыта. Эта динамика перекликается с прошлыми практиками Microsoft по объединению продуктов, предоставляя компании значительное преимущество перед конкурентами.
Это также негативно сказывается на потребительских рынках. Пользователи Windows, стремящиеся к бесшовному AI-опыту, становятся жертвой тенденции, направляющей их к Copilot, так как альтернативы остаются редкими. Это создает сценарий, в котором предложения Microsoft доминируют, формируя взаимодействие пользователей с технологиями.
Кроме того, постоянный мониторинг, связанный с такими функциями, как «Recall», вызывает опасения относительно конфиденциальности и безопасности. Чувствительные бизнес-данные могут постоянно отправляться на серверы Microsoft, при этом пользователи имеют ограниченное представление о использовании или доступе к данным. Процессы принятия решений AI остаются непрозрачными и неподотчетными, рискуя оказаться в соответствии с приоритетами Microsoft, а не пользователей.
Соответствие нормативным требованиям для компаний, обрабатывающих конфиденциальную информацию, становится все более сложным, так как они передают контроль над своим вычислительным окружением третьим лицам.
Сохранение цифровой автономии
По мере того как привлекательность AI ПК растет, бизнесу необходимо тщательно взвесить участвующие риски. Хотя немедленные выгоды в производительности могут быть очевидны, долгосрочные затраты на автономию, безопасность и гибкость существенны.
Предпочтительным путем для организаций является инвестиции в открытые, совместимые решения, которые обеспечивают больший контроль и возможность тонкой настройки. Хотя этот подход может потребовать больше первоначальных усилий, он обеспечивает суверенитет над критически важными данными и компьютерной инфраструктурой.
Призыв к действиям для пользователей
Что могут сделать отдельные лица и организации в свете этих изменений? Самое прямое действие — это голосовать своими кошельками, отвергая технологии, которые компрометируют автономию, и поддерживая открытые и уважительные к пользователям альтернативы, где это возможно.
Однако индивидуальные действия могут оказаться недостаточными против огромной власти технологических гигантов. Чтобы эффективно защитить модель открытых вычислений, нам нужны совместные усилия для поддержки жизнеспособных альтернатив закрытым экосистемам, созданным такими компаниями, как Apple, Google и Microsoft.
Организации, такие как Фонд универсальной технологии открытости (FUTO), играют ключевую роль в продвижении открытых технологий и программного обеспечения, которое уважает автономию пользователей. Финансируя инициативы с открытым исходным кодом и создавая децентрализованные программные решения, они стремятся обеспечить доступность и конкурентоспособность этих решений по сравнению с предложениями технологических гигантов.
Сохранение фокуса на цифровой свободе требует усилий и решимости, выходящих за пределы удобства устройств, управляемых AI. Обещание персональных вычислений — это расширение возможностей личности — не должно жертвоваться в угоду корпоративному контролю. Движение к полностью открытой, суверенной вычислительной среде может угасать, но его еще можно спасти. Через осмысленные технологические выборы и поддержку организаций, таких как FUTO, мы можем сохранить наши цифровые права и автономию.
В заключение, сохранение старых ПК с системами открытого исходного кода, такими как Linux, может стать последним оплотом истинного персонального вычисления. Эти машины в сочетании с децентрализованным программным обеспечением могут гарантировать, что индивидуальная автономия сохранится в все более корпоративном цифровом ландшафте.
Рейтинг
