在关于人工智能(AI)行业公开信的持续讨论中,最近一封标题为《为更美好的未来构建AI》的公开信显得格外乏力。这封信由风险投资家Ron Conway及其公司SV Angel发起,吸引了来自OpenAI、Salesforce、Google、Meta和Microsoft等主要公司的300多位签署者。OpenAI首席执行官Sam Altman对这封信的鼓舞人心的意图给予了赞赏,其他签署者也自豪地支持它。
然而,这封信仅包含四个简短的段落,缺乏必要的细节和背景信息。在Google的Gemini项目受到审查、OpenAI的非营利模式和通用人工智能(AGI)目标再次受到质疑,以及Anthropic的新Claude 3模型被宣传为接近人类能力的背景下,这种简略显得尤为担忧。
信中对AI在改善人类生活方面的模糊表述以及对AI发展的集体责任强调,未能明确传达其核心信息、目标受众或发表的紧迫性。在当前有关透明度、责任制、以及AI对气候变化、就业、选举和战争等问题影响的讨论中,这些遗漏显得尤为明显。
《为更美好的未来构建AI》一信没有涉及这些关键问题或AI发展面临的复杂挑战,例如诉讼和深度伪造。此前我曾指出,尽管AI具有积极影响的潜力,但行业在传达其真实价值和快速发展的合理性方面仍显得捉襟见肘。“AI仍处于早期,但正在改善每个人的日常生活”,这样的回应显然不足以解决问题。
批评者们也表达了类似的观点。华盛顿大学语言学教授Emily Bender以她自己的版本“为更加剥削的未来构建‘AI’”讽刺了这封信,突显了数据隐私和就业安全方面的担忧。信号基金会主席Meredith Whittaker形容这封信“奇怪”,仿佛是由一个AI算法生成,缺乏真正的说服力和承诺。
与2017至2021年的影响力公开信相比,这封最新的信更像是一种企业营销,旨在展示那些不愿意进行实质性变革的公司的善意。Whittaker将其视为一份“深刻的居高临下的文件”,未能展示出朝着可量化进步的明确承诺。
总之,如果不解决紧迫的问题并提供切实可行的解决方案,“为更美好的未来构建AI”这一公开信有可能沦为快速发展的人工智能领域中的又一空洞声明。