人工智能输出被视为受保护言论吗？法律专家警告这一危险观念

Home AI News CN 人工智能输出被视为受保护言论吗？法律专家警告这一危险观念

生成性人工智能与言论辩论：法律视角与风险

生成性人工智能正日益成熟，能够创作出富有表现力、信息量大且具有说服力的内容。在美国，法律专家们有争议地认为，大型语言模型（LLM）生成的内容可能受到第一修正案的保护。这种保护甚至可能扩展到潜在有害内容，使其超越政府监管的范围。

呼吁监管

休斯顿大学法学院助理教授彼得·萨利布（Peter Salib）认为，有效的监管对于避免AI生成内容带来的灾难性后果至关重要。他的见解将在即将出版的华盛顿大学法学院评论中刊登。

“受保护的言论是宪法中的神圣范畴，”萨利布解释道。他对像GPT-5这样先进模型的输出被视为受保护的内容表示担忧。这种情形可能大大削弱我们对这些技术的监管能力。

支持AI为受保护言论的论点

一年前，法律记者本杰明·维特斯（Benjamin Wittes）声称，我们或许已经赋予了机器如ChatGPT的“第一修正案权利”。他主张这些AI系统“无疑具有表现性”，通过生成文本、图像及参与对话来创造类言论内容。

维特斯指出，尽管AI内容可能是派生的，但第一修正案保护的是表达，而非原创性。萨利布提到，越来越多的学者开始认可AI的输出与言论的相似程度足以获得保护。

有人认为这些输出是参与程序员的受保护言论，而另一些人则主张它们属于AI系统的公司所有者，例如ChatGPT。萨利布对此表示，“AI输出并不代表任何享有第一修正案权利的发言者的沟通；它们不是人类的表达。”

AI输出的潜在风险

随着AI技术飞速发展，系统在自主和不可预测的方式中变得更为强大。萨利布作为AI安全中心的顾问警告说，生成性AI可能带来严峻风险，包括合成致命化学武器和攻击关键基础设施。

“有强有力的实证证据表明，未来的生成性AI系统将对人类生命构成重大风险，”他表示，预见生物恐怖主义和自动化政治暗杀等潜在情境。

AI：言论但非人类言论

全球领导者开始颁布法规，以确保AI的安全与伦理运行。这些法律可能要求AI系统避免生成有害内容，从而看似形成了言论审查。

萨利布指出，如果AI输出被视为受保护的言论，任何监管都将面临严格的宪法审查，仅在紧迫威胁的情况下才能实施监管。

他强调了AI输出与人类言论之间的区别。传统软件通常反映人类意图，而生成性AI则旨在生产任何内容，缺乏特定的交流意图。

企业言论权与监管

虽然公司不是人类，但却拥有派生的言论权。萨利布认为，企业的权利取决于人类创作者的权利。如果LLM的输出不符合受保护的言论标准，那么在公司传播时获得保护将是不合逻辑的。

为有效降低风险，萨利布提倡监管AI输出，而非限制系统的生成过程。由于当前LLM的复杂性和不可预测性，它们无法被完全控制或编程以避免有害输出。

成功的监管应聚焦于AI输出的性质——判断模型生成的内容是否安全可发布。这种方法将激励AI公司优先考虑安全性。

最终，萨利布强调：“法律必须旨在防止人们受骗或受到伤害，”这表明在AI能力不断提升的背景下，立法行动的重要性亟需引起重视。

18.6K

一个简单且易于使用的AI漫画创作工具，旨在帮助用户轻松创作个性化的漫画和插图。

AI漫画生成器 AI角色生成器

为诊所提供的人工智能接待员，能够全天候智能处理电话和预约，提升患者体验与服务效率。

人工智能接待员 AI聊天机器人

467.9K

探索如何利用AI技术生成高度逼真的深度伪造图像。这项技术不仅在视觉艺术领域引领创新，也对媒体和社交平台产生了深远影响。深入了解深度伪造图像的生成过程及其应用，助您把握这一激动人心的前沿科技。

AI 裸体生成器 NSFW

27.4K

增强阅读体验的文本转语音扩展旨在为用户提供更流畅和互动的阅读方式。通过将文本转换成自然流畅的语音，这些扩展不仅提高了信息获取的便利性，还助力那些有视觉障碍或阅读障碍的用户，更好地参与到数字内容中。无论是在学习、休闲还是日常工作中，文本转语音扩展都能为用户带来更为丰富和便捷的阅读体验。

语音合成扩展文本转语音工具

Find AI tools in YBX