在一月份,我采访了Gladstone AI的联合创始人和前首席执行官马克·比尔。他的咨询公司最近为美国国务院发布了一份开创性的人工智能安全报告。根据《时代》杂志的报道,该报告提出的关键建议概述了美国应如何应对与先进人工智能相关的重大国家安全风险。
在我们的交谈中,我探讨了关于有效利他主义(EA)在华盛顿特区人工智能安全圈内影响力日益增长的辩论。比尔,这位前美国国防部人工智能政策主管,强烈呼吁管理潜在的灾难性人工智能威胁。他强调在社交媒体上需要采取“常识性保护措施”,警告称我们必须在面临人工智能相关灾难之前采取行动。
对许多人而言,“人工智能安全”引发了对生存风险的关注,这往往受到有效利他主义等信念体系的推动。Gladstone AI的作者们在广泛研究中咨询了200多名政府官员、专家以及OpenAI和谷歌DeepMind等领先人工智能实验室的人员。
然而,该报告在社交媒体上遭遇了怀疑。传播研究员尼里特·韦斯-布拉特指出,合著者爱德华·哈里斯关于备受批评的“回形针极大化器”问题的评论被一些人视为极端案例。此外,Cohere的首席执行官艾登·戈麦斯批评该调查的有效性,认为用户通过社交媒体投票可以获得更具代表性的结果。Lightning AI的首席执行官威廉·法尔孔进一步质疑关于开源人工智能构成灭绝威胁的说法,认为闭源人工智能潜在危害更大。
有趣的是,比尔的离开恰逢他所描述的“首个人工智能安全超级政治行动委员会”(Super PAC)的成立。与Gladstone报告同时推出的PAC旨在教育选民关于人工智能政策,强调这一问题的公共影响日益增强。比尔提到已为超级PAC争取到初步资金,并计划筹集更多数百万美元。
联合创始人布伦丹·斯坦豪泽作为共和党顾问的背景凸显了PAC的两党使命。比尔表示:“我们希望两党立法者共同推动创新,并保护国家安全。”斯坦豪泽在国家政治长达二十年的经验支持了这一目标。
尽管超级PAC和Gladstone报告的同时推出看似不寻常,但Gladstone的联合创始人杰雷米·哈里斯澄清,该报告是由美国国务院国际安全与不扩散局委托的,旨在提供中立的专家分析。他保证Gladstone独立于任何政治隶属或资金影响。
比尔承认Gladstone报告的重要性,但强调“现在,真正的工作开始了。”他呼吁国会通过立法,确保对人工智能开发采取灵活的长期方法。谈到潜在捐助者时,比尔表示希望建立多元化的联盟,指出全国人民对灾难性人工智能风险的广泛关注。
虽然公众的注意力可能也被深度伪造和选举错误信息等即时威胁所吸引,但显然,人工智能安全和安全政策在未来将与资金和政治紧密交织。