目前，Google 的 Gemini 系统和 OpenAI 的 ChatGPT 是两个顶尖的 AI 聊天机器人，其中 ChatGPT 激发了 AI 发展的潮流。那么，哪个免费聊天机器人更具价值呢？我对这两个平台进行了深入探索，比较了它们的功能，评估了成本和收益，概述了免费版包含的内容，并揭示了哪个 AI 最符合您的需求。
价格与服务层级
ChatGPT 和 Gemini 都可以在其网站和移动应用上免费访问。然而，免费用户对最新模型的访问有限。OpenAI 的免费用户可以使用 ChatGPT-4，但在三小时内使用次数有限。一旦达到限制，用户将降级为较旧的 ChatGPT-3.5。此外，如果免费用户在分析数据、上传文件或图片、浏览时超出了限制，将失去这些功能，直到冷却计时器重置。
尽管如此，免费用户仍然可以浏览网络、分析内容和发现 GPT 应用。需要注意的是，DALL-E 图像生成不包含在内，用户无法创建自己的 GPT，若需这些高级功能，需升级：个人 Plus 版为每月 20 美元，团队版为每位员工每月 25 美元，企业版需要咨询价格。
对于 Google 用户，可以在桌面或手机上访问 Gemini 1.0 Pro，提供与 ChatGPT 免费版类似的功能，包括文本和代码生成，以及基本的图像生成工具。Google 的版本同样有使用限制，达到使用上限的提问次数视提问复杂度、文件大小和对话长度而定，如 Gemini App FAQ 所述。
要获取包括最新 1.5 Pro 和 Ultra 1.0 模型、100 万个上下文窗口以及与 Google Workspace 集成的高级功能，则需订阅 Google One AI Premium，每月 20 美元。还有一个面向企业的版本 Gemini Business，每月 20 美元（要求一年承诺），以及包含会议翻译字幕等增强功能的企业版，每月 30 美元。
Gemini 的优势
生成 AI 艺术作品而无需订阅是一个显著的优势，尤其是选择 20 美元的高级计划时。Gemini 无缝集成 Google Workspace，提供邮件撰写、从 Google 搜索结果进行自我事实检查、在文档中校对、在幻灯片中创建演示、在表格中分析数据和视频会议中记录笔记等多种便利功能。
此外，Gemini 还能与其他 Google 服务（如航班、地图、YouTube 和 YouTube Music）连接，所有服务都可以通过设置中的扩展功能访问。Gemini 的“草稿”功能独特，当面对复杂询问时，例如有关倾斜梯子的数学问题，Gemini 不仅提供答案，还会给出替代回应，以丰富或补充初始回复，无需重新表述提问。
ChatGPT 的优势
尽管 ChatGPT 无法免费生成奇幻图像，但它无需账户登录即可访问免费版。我很欣赏 ChatGPT 在询问当前事件时提供的来源链接，便于验证和进一步研究。而 Gemini 有时则会回复“我还在学习如何回答这个问题。与此同时，可以试试 Google 搜索”，这显得不够灵活。
两个 AI 都支持管理对话，例如重命名或归档过去的聊天记录。ChatGPT 提供可共享的对话链接，而 Gemini（如果启用了 Workspace 集成）则支持将聊天记录导出至文档或 Gmail 草稿。
速度与准确性比较
根据我的经验，Gemini 返回答案的速度略快于 ChatGPT，尽管差异微小。然而，ChatGPT 往往提供更全面的回答。例如，当被要求生成计算圆面积的 Java 代码片段时，Gemini 提供了：
java
double radius = 5; // 替换为您的期望半径值
final double PI = 3.14159; // 更精确的 pi 值
double area = PI radius radius;
System.out.println("圆的面积: " + area);
相比之下，ChatGPT 生成了更结构化的答案：
java
public class CircleAreaCalculator {
public static void main(String[] args) {
double radius = 5.0; // 示例半径
double area = calculateArea(radius);
System.out.println("半径为 " + radius + " 的圆的面积是 " + area);
}
public static double calculateArea(double radius) {
return Math.PI * Math.pow(radius, 2);
}
}
在将 Java 代码转换为 C++ 语法时，这两个 AI 的成功率相似。
在图像生成方面，Gemini 明显优于 ChatGPT。Google 的 AI 根据“在巴黎咖啡馆里穿着高顶礼帽的熊猫”这一提示生成了四张图片，而 OpenAI 则建议使用 DALL-E 等单独的文本到图像工具。
在语言翻译方面，两种系统准确提供了日语谚语“ichigo ichie”（一期一会）的汉字；然而，ChatGPT 提供了额外的上下文，增强了回答的深度。
令人惊讶的是，Gemini 的生活建议更具深度。当被询问如何给新同事留下好印象时，ChatGPT 提出了“守时”和“积极主动”等建议，而 Gemini 则详细阐述了建立良好关系的多步骤计划，包括在开始工作前需要采取的行动以及日常的职场关系策略。
另一方面，在解决复杂数学问题方面，ChatGPT 显示出更强的能力。对于梯子问题，Gemini 在除法上出现了错误，只传达了部分信息。而 ChatGPT 则逐步解决问题，得出了完整的解决方案。
哪个更好？
在这两者之间做出选择就像在讨论福特与雪佛兰或 Mac 与 Windows。由于这两款聊天机器人都是免费的，您可以尝试每一个，以根据特定提示来确定自己的偏好。如果免费生成图像是您的主要兴趣，或者您深度使用 Google 生态系统，那么 Gemini 可能是更好的选择，因为其与 Workspace 的集成。
相反，如果您更偏爱无登录的顺畅体验，或是在使用 Windows 设备，ChatGPT 可能更加适合您。最终的选择取决于您的需求，如果一个聊天机器人未能满足预期，尝试在另一个上提问，因为它们的回答可能会显著不同。
排行榜
