探索谷歌DeepMind的六个层级的人工通用智能(AGI)

谷歌的DeepMind团队正在积极探讨通用人工智能(AGI)的相关定义,以明确这一术语的含义。许多AI爱好者将AGI视为追求人工超智能的终极目标,但对于AGI的具体内容却鲜有明确阐述。这个术语往往模糊地用来描述一种软件,一旦达到某个阈值,便具备与人类智能相似的能力。

在一篇发表在arXiv上的预印本中,DeepMind的研究人员强调了准确界定AGI的重要性,指出需要定量评估AI系统的表现、通用性和自主性等属性。通过提出评估AGI的标准化框架,他们希望建立可以用于各种AI模型能力评估的基准。

定义AGI

目前,尚无全球公认的AGI定义。OpenAI的章程描述AGI为“在大多数经济价值较高的工作中超越人类的高度自主系统。”专家们一致认为,与在特定任务(如语言翻译或游戏)中表现优异的窄AI不同,AGI应当展现出处理人类能够执行的任何智力任务的灵活性和适应性。这意味着不仅要精通特定领域,还需具备跨领域知识迁移、创造力和解决新问题的能力。

为了解释AGI的概念,谷歌的研究人员借鉴了评估自动驾驶进展的六级框架。他们分析了多种AGI定义,并识别出应构成任何定义的若干关键原则。

首先,谷歌团队认为,AGI的定义应侧重于能力,而非AI实现这些能力的过程。这种观点强调AI不必模仿人类的思维方式或意识即可符合AGI的标准。

其次,他们指出,达到AGI不仅需要通用能力,还需针对不同任务的具体表现基准。然而,他们澄清,这些基准不必在现实环境中验证;只需模型在某一特定领域展示超越人类能力的潜力即可。

有专家认为AGI可能需要嵌入机器人,以便与物理世界互动。而DeepMind研究人员则认为这并不是必需的。他们建议,AGI应更关注智能认知任务,如自我导向学习。此外,他们强调,追踪AGI随时间演变的过程比盯着单一终极目标更为重要。

AGI的级别

为了对AGI进行分类,DeepMind开发了一个名为“AGI级别”的分类系统,从“新兴”(类似于或稍优于无技能的人类)开始,经过“胜任”、“专家”、“艺术家”,最终达至“超人类”(超越所有人类能力)。这一排名框架适用于简单和复杂的AI系统。

研究人员指出,现有的AI技术,例如DeepMind的AlphaFold,已经在特定任务中展现出超人类的表现。他们还认为,像GPT-4和谷歌的Bard这样的高级聊天机器人可能代表了AGI的早期阶段。

AGI的未来

AI社区的一些成员对AGI的即将到来表示乐观。Nvidia CEO Jensen Huang最近表达了对在未来十年内甚至更快实现AGI的信心。AI与金融科技专家Nicole Valentine则提出,AGI可能已经存在,但尚未发挥其全部潜力。她认为,随着AI系统从环境中学习和进化,它们的复杂性将逐渐提升。她表示:“真正的挑战在于我们如何在人类所面临的风险与机会中,驾驭能够学习、用自然语言交流并进行推理的软件。”

年初,一组AI专家发布了题为《通用人工智能的火花:对GPT-4的早期实验》的论文,强调了GPT-4在多个领域中执行复杂任务的能力,认为这可能是AGI的初步体现,尽管尚不完整。

相反,也有一些专家认为,我们距离实现机器的类人智能仍然遥远。Meta的首席AI科学家Yann LeCun对AGI的存在持否定态度,建议用“类人AI”来取而代之。然而,他也承认,机器最终将在人类所有领域超越人类智能,这与AGI的一般定义相符。

AGI的支持者认为,它拥有变革各个行业的潜力,从医疗保健到太空探索。然而,像Aquant的AI公司总裁Assaf Melochna这样的专家指出,尽管AGI可能会带来巨大的进步,但它也可能带来重大的风险,类似于社交媒体在社会和政治事件中的操控所展示的。

Most people like

Find AI tools in YBX

Related Articles
Refresh Articles