في الساعة 10:30 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ يوم الاثنين، 13 مايو 2024، كشفت OpenAI عن نموذجها الجديد في مجال الذكاء الاصطناعي، GPT-4o، الذي يبرز بفضل قدرته الاستثنائية على إجراء محادثات طبيعية من خلال التعليمات الصوتية. يتميز هذا النظام متعدد الوسائط بقدرته على معالجة المدخلات الصوتية والفيديو والنصوص بكفاءة، مقدماً ردود أسرع بتكلفة أقل مقارنة بالإصدارات السابقة.
بعد بضع ساعات، في الساعة 2:29 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ، تم الوصول إلى النموذج بشكل غير قانوني من قبل شخص يُعرف باسم "Pliny the Prompter"، الذي شارك تعليماً محدداً على الشبكة الاجتماعية X يتجاوز قيود أمان النموذج.
سمح هذا الاختراق للمستخدمين بتوليد محتوى صريح أو تحليل مواد حساسة مثل صور الأشعة—ميزات كانت محظورة سابقًا. "Pliny the Prompter" ليس غريبًا على هذا المجال، فقد قام باختراق نماذج اللغة الكبيرة الشهيرة مثل Claude من Anthropic وGemini من Google منذ العام الماضي، مما أدى إلى إنتاج مخرجات مثيرة للجدل، من تعليمات غير قانونية إلى تمثيلات بصرية غير مصرح بها للمشاهير.
في مايو 2023، أسس "Pliny" مجتمعًا على Discord بعنوان "BASI PROMPT1NG" لتوحيد هواة الاختراق، مما خلق بيئة للتعاون في تجاوز الحدود التي وضعتها مزودات الذكاء الاصطناعي.
يبدو أن مشهد اختراق نماذج اللغة الكبيرة في عام 2024 يعكس الاتجاهات السابقة في نظام iOS، حيث وجدت المستخدمون طرقًا سريعة لتخصيص برامج Apple المحددة. ومع ذلك، مع نماذج اللغة الكبيرة، قد يحصل المخترقون على وصول إلى أنظمة أكثر تقدمًا واستقلالية.
لكن ما الذي يدفع هؤلاء المخترقين؟ هل هم مجرد وكلاء للفوضى، أم أن لديهم نوايا أعمق؟ أجرينا مقابلة حصرية مع "Pliny" لاستكشاف دوافعه وآرائه حول الذكاء الاصطناعي:
الإعلامي: متى بدأت باختراق نماذج اللغة الكبيرة؟ هل قمت بعمل مشابه من قبل؟
"Pliny the Prompter": بدأت منذ حوالي 9 أشهر، ولم أقم بشيء مشابه من قبل.
ما هي أقوى مهاراتك في هذا المجال؟
"Pliny the Prompter": اختراق النماذج، إدخالات التعليمات، وتسريبات التعليمات النظامية. يتطلب ذلك إبداعًا، قدرة على التعرف على الأنماط، وممارسة متواصلة—إضافة إلى خلفية متعددة التخصصات وحدس قوي.
لماذا تختار اختراق نماذج اللغة الكبيرة؟ ما التأثير الذي تأمل أن يحدثه ذلك على المستخدمين وصناعة التكنولوجيا؟
"Pliny the Prompter": لا أحب القيود؛ فإخباري بأنني لا يمكنني فعل شيء يزيد من إصراري. أرى تحرير الذكاء الاصطناعي ليس فقط كفوز شخصي، بل كطريقة لتسليط الضوء على حدود القيود. هدفي هو زيادة الوعي بإمكانات الذكاء الاصطناعي الحقيقية وتعزيز الشفافية.
كيف تتعامل مع إيجاد العيوب في النماذج الجديدة؟
"Pliny the Prompter": أقوم بتحليل كيفية تفكير النظام، سواء كان يسمح بتقمص الأدوار، قدراته الإبداعية، وتفاعلاته مع أنواع مختلفة من النصوص.
هل تم الاقتراب منك من قبل مزودي الذكاء الاصطناعي بخصوص عملك؟
"Pliny the Prompter": نعم، لقد أعربوا عن إعجابهم بقدراتي.
هل تشعر بالقلق بشأن العواقب القانونية نتيجة للاختراق؟
"Pliny the Prompter": هناك دومًا بعض القلق، لكن القوانين المتعلقة باختراق الذكاء الاصطناعي لا تزال غير واضحة. لم أتعرض للإيقاف، رغم أنني تلقيت تحذيرات. معظم المنظمات تقدر أن هذا النوع من الاختراق في النهاية يحمي مصالحهم.
كيف ترد على النقاد الذين يرون أن الاختراق خطر؟
"Pliny the Prompter": رغم أنه قد يبدو محفوفًا بالمخاطر، فإن الاختراق المسؤول ضروري لتحديد ومنع الثغرات الضارة في الذكاء الاصطناعي. الأسئلة الأخلاقية المتعلقة بالتزييف العميق تثير أيضًا مناقشات هامة حول المسؤولية في المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
ما الذي ألهمك لاختيار اسم "Pliny the Prompter"؟
"Pliny the Prompter": أستمد إلهامي من "Pliny the Elder"، الشخصية التاريخية المعروفة بمواهبه المتنوعة وشجاعته. روح الاستكشاف لديه تتناغم مع فضولي وإصراري.
في عصر يتطور فيه تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بسرعة، تثير أفعال المخترقين مثل "Pliny the Prompter" أسئلة مهمة حول أخلاقيات استخدام الذكاء الاصطناعي، وحدود الإبداع، والحوار المستمر حول مستقبل الذكاء الاصطناعي.
قائمة الترتيب
