Hoy, Elon Musk, el multimillonario detrás de Tesla y SpaceX, anunció que su startup de inteligencia artificial, xAI, abrirá el código de su modelo de lenguaje Grok esta semana. Esta decisión demuestra el apoyo de Musk a sus afirmaciones tras presentar una demanda contra OpenAI, la compañía que cofundó, por no cumplir con los principios "abiertos" que su nombre implica. Al hacer que Grok sea de código abierto, Musk añade otra opción a la creciente comunidad de inteligencia artificial generativa de código abierto, que incluye a Google, Meta y Mistral, quienes han lanzado modelos poderosos. Este movimiento responde a un número creciente de empresas que optan por la inteligencia artificial generativa de código abierto como una alternativa económica y personalizable, aunque a menudo menos poderosa que el GPT-4 de OpenAI.
Los detalles sobre la apertura del código de Grok aún no están claros, incluyendo si será completamente accesible para uso comercial o limitado a fines de investigación. Hasta el momento, Musk o xAI no han proporcionado más información.
Este anuncio llega pocas semanas después de que Musk presentara una demanda contra OpenAI y su CEO, Sam Altman, debido a desacuerdos sobre la dirección de la compañía. En su demanda, Musk sostiene que OpenAI ha violado su acuerdo fundacional al mantener el modelo GPT-4, que impulsa ChatGPT Plus y otros productos, cerrado y solo accesible para el inversionista Microsoft. "OpenAI es una mentira", afirmó Musk en X, poco después de revelar el plan de abrir Grok.
¿Qué Ofrece Grok?
Presentado en noviembre de 2023, Grok es el modelo de lenguaje detrás del competidor de ChatGPT de xAI, también llamado Grok. Está disponible en X, anteriormente conocido como Twitter, a través de la suscripción 'Premium+' por $16 al mes. xAI describe a Grok como inspirado en "La guía del autoestopista galáctico," diseñado para responder a una amplia variedad de consultas mientras promueve la comprensión, sin importar el trasfondo o creencias de los usuarios. Grok-0, el prototipo inicial, contaba con 33 mil millones de parámetros, seguido por Grok-1, que ha experimentado varias mejoras desde su lanzamiento y ahora alimenta el chatbot Grok en X.
Según criterios como GSM8K, HumanEval y MMLU, Grok-1 supera a Llama-2-70B y GPT-3.5, aunque sigue detrás de GPT-4, que sigue siendo el líder en modelos de lenguaje grandes junto con el nuevo Claude 3 Opus. Lo que distingue a Grok es su entrenamiento con datos de X, lo que le permite incorporar actualizaciones en tiempo real y contenido generado por los usuarios. Esto permite a Grok proporcionar respuestas oportunas sobre eventos actuales, ya sean problemas políticos o partidos deportivos, a menudo con un toque de humor y sarcasmo.
En una nota relacionada, Musk ha negado informes de que xAI esté buscando miles de millones de dólares de inversionistas externos.
Open-Grok Fortalece el Caso de Musk Contra OpenAI
Aunque los detalles sobre lo que xAI abrirá siguen siendo inciertos, la decisión de Musk de abrir Grok refuerza su demanda contra OpenAI. Musk argumenta que la fundación de OpenAI, establecida en 2015, fue crear inteligencia artificial de código abierto para beneficio de la humanidad, en contraposición a entidades con fines de lucro como Google. Sostiene que la organización se ha desviado de esta misión desde su partida, alineándose estrechamente con Microsoft como una subsidiaria rentable enfocada en desarrollar AGI.
Musk ha criticado el cambio de estrategia de OpenAI y ha sugerido que debería renombrarse "ClosedAI." La reciente demanda ha suscitado preguntas sobre por qué xAI no había abierto su tecnología, una situación que Musk está abordando ahora. Mientras Musk apoya públicamente su caso abriendo Grok, OpenAI ha afirmado que buscará desestimar todas las acusaciones de Musk. En una reciente publicación en su blog, OpenAI compartió intercambios de correos electrónicos de la época fundacional de la compañía, revelando que Musk no se opuso a la idea de formar una entidad con fines de lucro para asegurar la financiación necesaria en la búsqueda de AGI, reconociendo la lógica detrás del movimiento hacia un enfoque menos abierto a medida que avanzaba el objetivo.