El gobierno británico ha disuelto de manera silenciosa un consejo asesor independiente encargado de supervisar el uso de la inteligencia artificial (IA). Este cambio significativo fue revelado por un informe de ‘The Record from Recorded Future News’, que indica que el Centro para la Ética de Datos y la Innovación (CDEI) ha estado inactivo desde principios de septiembre, una decisión que no fue anunciada al público.
El CDEI fue establecido en 2018 durante la administración de Theresa May para brindar orientación sobre cuestiones urgentes relacionadas con la IA y la ética de los datos. Su misión incluía examinar el uso de IA por parte del gobierno, analizar amenazas como el fraude al bienestar y revisar las condenas por delitos sexuales. Este consejo contaba con un impresionante grupo de expertos de diversos sectores, incluido Neil Lawrence, profesor de aprendizaje automático en la Universidad de Cambridge; Jack Clark, cofundador de Anthropic; y Martin Hosken, tecnólogo jefe en servicios en la nube de VMware. Estos miembros buscaban operacionalizar políticas de datos e IA que facilitaran la innovación y la gobernanza ética.
Tras la disolución del CDEI, la administración de Sunak ha establecido el Frontier AI Taskforce. Este nuevo organismo incluye a figuras prominentes como Yoshua Bengio, ganador del Premio Turing, y Paul Christiano, exjefe del equipo de alineación de modelos de lenguaje en OpenAI. Formado a principios de este año, se espera que este grupo aporte perspectivas críticas sobre la investigación y la seguridad de la IA, aunque parece centrarse en preocupaciones más sensacionalistas—específicamente, los peligros existenciales que plantea la IA. A diferencia del CDEI, que se enfocaba en conocimientos inmediatos y aplicables, el Frontier AI Taskforce ha sido asociado con discusiones sobre los riesgos potenciales del avance de la IA, incluida la amenaza teórica de una IA consciente.
Han surgido tensiones entre los objetivos del CDEI y del nuevo taskforce. Por ejemplo, Lawrence ha cuestionado abiertamente la forma en que el taskforce enmarca las amenazas de la IA, argumentando que evocar conceptos de IA consciente podría llevar a malentendidos y desviar la atención de necesidades regulatorias prácticas. Señaló que la verdadera cuestión debería girar en torno a una gobernanza accionable en lugar de escenarios hipotéticos.
A medida que el gobierno se prepara para su próximo cumbre global sobre la seguridad de la IA en noviembre, este cambio en la estructura asesora plantea preguntas sobre el futuro de la gobernanza ética de la IA en el Reino Unido. La cumbre buscará unir a organizaciones tecnológicas, líderes académicos y diplomáticos en discusiones sobre una IA responsable. El primer ministro Sunak ha posicionado al Reino Unido como líder en tecnología de IA, a pesar de recientes contratiempos, como el intento fallido de atraer al diseñador de chips Arm para que cotizara en la Bolsa de Valores de Londres; Arm optó finalmente por el Nasdaq en EE. UU.
Un portavoz del gobierno señaló que el CDEI fue nombrado por un período fijo, citando los rápidos desarrollos en la IA como la justificación para pasar a un grupo más diverso de expertos. Se espera que esta evolución incorpore una gama más amplia de opiniones, incluidas las perspectivas de exmiembros del CDEI, para alinearse mejor con las prioridades del gobierno en materia de IA e innovación.
Esta transformación significativa en los organismos asesores refleja el paisaje cambiante y acelerado de la gobernanza de la IA en el Reino Unido y destaca el diálogo continuo sobre los estándares éticos y las medidas de seguridad en el desarrollo de la IA.
Clasificación
