L'Université Emory suspend deux étudiants après leur avoir attribué 10 000 $ pour un outil d'étude innovant en intelligence artificielle.

Défis de l’intégration de l’IA : Étude de cas de l’Université Emory

De nombreux individus et organisations peinent à intégrer efficacement l’IA dans leurs opérations quotidiennes. Un exemple frappant de cette lutte est survenu à l'Université Emory, où des étudiants ont initialement remporté un prix d'entrepreneuriat de 10 000 $ pour leur outil d'étude alimenté par l'IA, Eightball, avant de faire face à une suspension peu après, selon 404 Media.

Eightball permettait aux étudiants de transformer leurs cours et lectures en tests pratiques et en flashcards. Il s’intégrait parfaitement à Canvas, la plateforme de gestion de cours d’Emory, permettant aux étudiants d'accéder aux conférences et aux diapos sans avoir à télécharger plusieurs PDF. Une vidéo de démonstration comparait Eightball à ChatGPT, spécifiquement adapté au contenu des cours.

En novembre 2023, le Conseil d'honneur d'Emory a accusé les créateurs d'Eightball de tricherie, de plagiat et de violation du Code d'honneur, malgré la communication claire des étudiants sur les capacités de l'outil. Le Conseil a allégué qu'Eightball s'était connecté à Canvas sans autorisation, bien que cette intégration ait été reconnue lors de la compétition initiale au printemps 2023. Une enquête a finalement innocenté les étudiants, confirmant qu'Eightball n'avait pas facilité la tricherie.

Malgré cela, le Conseil d'honneur a recommandé une suspension d'un an pour un étudiant, Benjamin Craver, et l'expulsion pour l'autre co-créateur. Le directeur du Conseil a qualifié la situation de "sans précédent", évoquant de possibles dommages à la communauté universitaire. Craver a été suspendu pour les semestres d'été et d'automne 2024, ce qui a laissé une trace sur son dossier permanent, et a dû suivre un programme éducatif. Son co-créateur a reçu une suspension d'un an.

Le 20 mai, Craver a déposé une plainte contre Emory, détaillant le développement d'Eightball, le soutien du corps professoral et les articles de promotion dans le journal universitaire. La plainte incluait également des témoignages du doyen associé de la faculté de commerce, qui a loué Eightball et facilité des connexions avec des entrepreneurs extérieurs. "Alors qu'aucun élément concernant Eightball n'a changé, la perception qu'Emory en avait a radicalement évolué," a indiqué la plainte. Emory lui-même a reconnu qu'aucune preuve n'indiquait qu'Eightball avait été utilisé pour tricher, et continue de mettre en avant cet outil comme un modèle d'innovation et d'entrepreneuriat étudiant.