Le pionnier de l'IA, Yann LeCun, critique la désinformation d'Elon Musk et le traitement réservé aux scientifiques.

Yann LeCun, scientifique en chef de l'IA chez Meta et figure influente de l'intelligence artificielle, a récemment partagé une critique détaillée d'Elon Musk sur les réseaux sociaux. Il a exprimé des inquiétudes concernant le traitement des scientifiques au sein des entreprises de Musk, alléguant que celui-ci propage de la désinformation et encourage des théories du complot nuisibles.

Cette critique a suivi un échange tendu entre LeCun et Musk lors du week-end de la fête du Mémoire sur X.com (anciennement Twitter), mettant en lumière leurs visions contrastées sur la recherche en IA et sa commercialisation. Bien que LeCun ait reconnu les réalisations notables de Musk dans les véhicules électriques et les voyages spatiaux, il a fermement désapprouvé la manière dont Musk interagit avec les chercheurs. « Je ne suis pas d'accord avec sa façon de traiter ses scientifiques », a déclaré LeCun. Il a souligné que si le développement technologique peut prospérer dans le secret, la véritable innovation en IA, interfaces neuronales et sciences des matériaux nécessite ouverture et publications. « Le secret freine le progrès et décourage les talents de rejoindre l'effort », a-t-il affirmé.

LeCun, contributeur clé des techniques fondamentales en IA comme les réseaux de neurones convolutionnels, a critiqué les entreprises de Musk pour leur confidentialité stricte qui entrave l'avancement scientifique et dissuade les meilleurs talents de chercher une carrière chez eux. Ces critiques rejoignent des commentaires antérieurs lors de leur confrontation du jour de la Mémoire, où LeCun a suggéré que les chercheurs de la startup IA de Musk, xAI, pourraient être confrontés à des délais irréalistes et à de la désinformation. En réponse au défi de Musk concernant ses récentes contributions scientifiques, LeCun a mis en avant son bilan de publications : « Plus de 80 articles techniques publiés depuis janvier 2022. Et vous ? »

LeCun a également contesté la tendance de Musk à faire des prédictions exagérées sur l'intelligence générale artificielle (AGI) et les véhicules autonomes. Il a noté les affirmations de Musk, telles que « AGI l'année prochaine » et « 1 million de robotaxis d'ici 2020 », qui ne se sont pas concrétisées. « Avoir une vision ambitieuse est important, mais diffuser des prédictions manifestement fausses est contre-productif », a-t-il déclaré.

La critique la plus acerbe de LeCun est apparue lorsqu'il a évoqué les déclarations publiques de Musk sur des enjeux politiques et sociaux, qualifiant nombre d'entre elles de « non seulement erronées mais dangereuses pour la démocratie, la civilisation et le bien-être humain ». Il a souligné l'importance du journalisme professionnel pour une démocratie fonctionnelle, arguant que des informations fiables sont essentielles à la santé sociale : « La démocratie ne peut exister sans cela », a-t-il affirmé.

En outre, il a condamné Musk pour la promotion de théories du complot farfelues, affirmant qu'un tel comportement ne sied pas à un leader technologique. « On pourrait s'attendre à ce qu'un visionnaire technologique soit un rationaliste », a noté LeCun, ajoutant que « le rationalisme ne fonctionne pas sans la Vérité ».

Depuis l'acquisition de Twitter par Musk pour 44 milliards de dollars et son rebranding en X, il a été critiqué pour ses politiques de modération de contenu. LeCun a mis en cause l'auto-description de Musk en tant qu'« absolutiste de la liberté d'expression », affirmant que la modération de contenu est nécessaire pour éliminer des éléments nuisibles, comme la haine et la désinformation. « La modération de contenu est une question complexe, nécessitant une approche nuancée plutôt qu'un laissez-faire total », a-t-il expliqué.

La critique de LeCun envers Musk marque un moment significatif dans le dialogue en cours sur l'éthique de l'IA, l'intégrité scientifique et les responsabilités socio-politiques des dirigeants technologiques. Ce n'est pas la première fois que LeCun s'engage avec des figures éminentes de la communauté IA ; il a précédemment débattu avec le pionnier de l'IA, Yoshua Bengio, sur la sécurité et la gouvernance du développement de l'IA.

Alors que les discussions autour de l'IA continuent d'évoluer, les remarques de LeCun soulignent les nuances philosophiques et éthiques distinctes qui définiront la trajectoire future de l'intelligence artificielle. Ni Musk ni aucun des représentants de ses entreprises n'ont encore commenté les critiques de LeCun, révélant un paysage conflictuel alors que des figures influentes naviguent dans les avancées rapides de l'IA.