L'intelligence artificielle Gemini de Google et ChatGPT d'OpenAI, alimentée par le modèle GPT-4, figurent parmi les solutions d'IA les plus performantes sur le marché aujourd'hui. Les deux peuvent comprendre et interagir avec des textes, des images, des vidéos, de l'audio et du code, produisant une variété de résultats. Ils offrent également des connaissances spécialisées, dont la reproduction par des experts humains serait coûteuse.
Si vous envisagez quel outil d'IA maîtriser, il est crucial de faire le bon choix. Alors, quelle solution d'IA est supérieure ? Gemini ou GPT-4 ?
Disponibilité et Tarification
Gemini se décline en versions Pro et Nano, tandis qu'un modèle Ultra sera lancé prochainement. Actuellement, les deux, GPT-4 et Google Gemini, sont accessibles. Gemini Pro est disponible gratuitement via Bard depuis le 6 décembre 2023, nécessitant simplement un compte Google. En revanche, GPT-4 est proposé via l'outil ChatGPT avec un abonnement GPT-Plus à 20 $ par mois. Vous pouvez également accéder à GPT-3.5 (et parfois GPT-4) via Bing Chat de Microsoft. Certains outils offrent un accès limité et gratuit à GPT-4, mais la plateforme principale reste ChatGPT. Bien que Gemini Pro soit efficace, il n'est pas la version finale ; Google a promis que Gemini Ultra sera l'option la plus avancée. De plus, Gemini Nano, fonctionnant localement sur certains smartphones, offre un ensemble de fonctionnalités limité principalement à la synthèse textuelle et à la relecture.
Fonctionnalité
Les caractéristiques principales de Gemini et GPT-4 sont assez similaires. Les deux peuvent interpréter et interagir avec des textes, des images, des vidéos, de l'audio et du code, les rendant adaptés à de diverses tâches. Les utilisateurs peuvent mener des conversations générales, poser des questions, identifier des recettes à partir des ingrédients disponibles, analyser des scènes de foule dans des vidéos, ou recevoir des suggestions d'optimisation pour leur code.
Les deux IA supportent également des extensions supplémentaires, bien que les options de Google soient actuellement plus limitées. Gemini s'intègre avec Google Flights, Hotels, Maps, YouTube et les applications Workspace, ce qui permet aux utilisateurs d'interagir avec des documents et d'accéder à des données en temps réel. D’autre part, GPT-4 d'OpenAI dispose d'une sélection plus large de plugins et d'extensions, beaucoup créés par des développeurs tiers. Ces plugins améliorent les fonctionnalités pour les achats, les calculs avancés, l'intégration avec de nombreuses applications et même les réservations de tables dans des restaurants.
La personnalisation est un autre domaine où GPT-4 excelle. Il permet aux utilisateurs de créer des versions adaptées de l'IA pour des tâches spécifiques, réduisant ainsi la nécessité de répéter les instructions lors de futures conversations. Gemini, bien qu'il permette de lancer de nouvelles discussions, manque actuellement d'options de personnalisation. Par ailleurs, GPT-4 comprend DALL-E 3 pour générer des images à la demande, tandis que Gemini est censé avoir des capacités similaires mais ne peut pas encore accomplir cette tâche. Si vous êtes abonné à GPT-Plus, il n'est pas nécessaire de souscrire un abonnement séparé pour la génération d'images.
Vitesse de Réponse
Gemini présente un avantage clair en matière de temps de réponse. Alors que GPT-4 peut subir des ralentissements ou des interruptions durant les heures de pointe, rendant parfois son utilisation difficile, Gemini fournit des réponses rapides. Les deux outils permettent aux utilisateurs de vérifier des informations : GPT-4 cite des sources pour ses affirmations, tandis que Gemini propose un bouton pour effectuer des recherches Google afin de vérifier les informations personnellement.
Conclusion : Quelle IA est Meilleure, Gemini ou GPT-4 ?
Au lancement de Gemini, Google a affirmé que son modèle Pro surpassait GPT-4 dans plusieurs applications et benchmarks d'IA, y compris les compétences en raisonnement. Cependant, l'évaluation de leurs capacités dans des scénarios réels montre que les deux IA offrent des réponses impressionnantes aux mêmes requêtes sur des tâches textuelles, visuelles, vidéo et de codage.
D'après mon expérience avec les deux IA concernant des requêtes de codage de jeux, chacune se révèle être un bon chatbot conversationnel. Gemini semble prudent lorsqu'il s'agit de discuter ou d'identifier des images de certaines personnes ; il n'a pas réussi à reconnaître la tenue d'une célébrité ni à fournir des informations personnelles. En revanche, GPT-4 n'a pas montré une telle hésitation.
Bien que Gemini permette la vérification des faits via Google, il n'a pas utilisé le moteur de recherche pour rassembler des informations à mon sujet, comme GPT-4 l'a fait efficacement avec Bing. Dans l'ensemble, GPT-4 semble avoir un avantage pour l'instant. Son ensemble d'outils robuste, ses nombreuses options de plugins et ses chatbots personnalisables offrent une expérience plus complète. Bien que Gemini affiche des capacités brutes comparables et des temps de réponse rapides, il lui manque actuellement la même profondeur de fonctionnalités. Avec la promesse de Gemini Ultra à venir, il sera intéressant d’observer son intégration dans les offres d'IA de Google avant de tirer d'autres comparaisons.