AI業界におけるオープンレターに関する議論が続く中、最新のレター「より良い未来のためのAI構築」は、その内容において明らかに不十分です。このレターは、ベンチャーキャピタリストのロン・コンウェイと彼のファームSVエンジェルによって発起され、OpenAI、Salesforce、Google、Meta、Microsoftなどの主要企業から300人以上の署名者が名を連ねています。OpenAIのCEOSam Altmanは、レターの意図を称賛しましたが、他の署名者も同様に支持を表明しました。
しかし、このレターはわずか4つの短い段落で構成され、必要な具体性と文脈が欠けています。特に、GoogleのGeminiプロジェクトに対する scrutiny や、OpenAIの非営利モデルとAGIに対する疑念、Anthropicの新しいClaude 3モデルがほぼ人間に匹敵する能力として謳われている現状を考えると、この欠落は深刻です。
このレターは、AIが人間の生活を向上させる役割について曖昧な主張をし、AI開発における集合的責任を強調していますが、主要なメッセージ、対象読者、そしてその公開の緊急性については明確にしていません。透明性、責任、AIが気候変動、雇用、選挙、戦争に与える影響に関する切迫した懸念が議論される中で、これらの欠落は際立っています。
「より良い未来のためのAI構築」レターは、訴訟やディープフェイクといったAI開発が直面する複雑な課題についても言及していません。私の以前の分析では、AIはポジティブな影響を持つ可能性がある一方で、その真の価値や急速に進展する理由をコミュニケートするのに苦労していると指摘しました。「AIはまだ早い段階ですが、皆の生活を向上させる方向に向かっています」というフレーズは、十分な回答とは言えません。
批評家たちも同様の意見を示しています。ワシントン大学の言語学教授エミリー・ベンダーは、「より搾取的な未来のための『AI』を構築しよう」という風刺的なバージョンを作成し、データプライバシーや雇用の安全に関する懸念を強調しました。Signal Foundationのメレディス・ウィッタカーは、このレターを「奇妙だ」と形容し、AIアルゴリズムによって生成されたかのように、本物の説得力やコミットメントが欠けていると述べました。
2017年から2021年の影響力のあるオープンレターと異なり、技術大手に対する責任を求めた以前のレターとは異なり、この最新のものは企業の goodwill を示すことを目的としたマーケティングのように見えます。ウィッタカーは、このレターを「根本的に偉そうな文書」と評し、測定可能な進展に向けた明確な約束を提示していないと指摘しました。
結論として、切迫した問題に取り組み、具体的な解決策を提供しない限り、「より良い未来のためのAI構築」というオープンレターは、急速に変化するAIの世界において単なる空虚な宣言となるリスクがあります。