調査:企業の大半がグローバル規制の進展に伴い責任あるAI実践を導入

最近の調査によると、企業のほぼ90%が責任あるAI戦略に積極的に取り組んでおり、実施や評価、開発を行っています。このプロアクティブなアプローチは、世界中の政府がAI規制の複雑性に取り組む重要な時期に現れています。現在、37%の企業が責任あるAI戦略を実施中であり、34.8%が計画策定中です。驚くべきことに、15.4%はAI開発全般に統合された「明確な」戦略を確立しています。

世界的に見ても、各国の政府はAIによって引き起こされる潜在的な害に対処するための規制を策定中です。特に、欧州連合のAI規則は、2024年初頭から中頃にかけて施行予定の最も包括的かつ進んだ法案として注目されています。アメリカでは、バイデン大統領が主要なテック企業のAIモデルに対する公的な監視を促進する大統領令を発効させました。また、イギリスのリシ・スナク首相は、歴史的なブレッチリー・パークで初のグローバルAI安全サミットを開催しました。

規制が迫る中でも、民間セクターは自らのイニシアチブを発揮しています。特に、生成AIが注目を集めたのは、OpenAIのChatGPTの発表からわずか1年後のことでした。この技術の持つ驚異的な能力は、ハルシネーション、バイアス、著作権問題、プライバシー侵害、サイバーセキュリティの脅威といったリスクへの意識を高め、責任あるAIの重要性を浮き彫りにしています。

倫理的AIの必要性

倫理的AIプラクティスの採用には明確なメリットがあります。顧客の信頼を高め、規制や法的リスクを最小限に抑える取り組みが進んでいます。調査に応じた72%の企業は、既にプログラムを持つか、または計画中であると回答しました。興味深いことに、回答者のわずか25%がAIに関するデータ管理およびガバナンスのシステムが不足していると認めており、多くの企業が自社の状況に不安を感じています。

アプローチについては、45.8%が「慎重で思慮深い」と答え、適切なペースで進捗していると説明しました。一方で、26%は責任ある実装を確保する以上のスピードで進めていることを認め、驚くべきことに、19%の企業は責任あるAIのプログラムを持っていませんでした。

調査には227名が参加し、主に北米(43.2%)からの代表者が多く、西欧(25.1%)やアフリカ(9%)からも参加がありました。半数以上が100人未満の組織に勤務し、12.8%が1万人以上の企業からの回答でした。多くの回答者は企業の管理や研究開発、技術戦略の役割を担っています。

課題への対処

責任あるAIに対する熱意は明白ですが、標準化された定義やベンチマークの不足といった課題も存在します。AIの急速な進化に伴い、効果的な企業ポリシーと規制の継続的な更新が求められています。

倫理的AIプラクティスの監視は重要ですが、その結果は改善が必要であることを示しています。60%の回答者が責任あるAIの実施の正確性を測定していると述べているものの、倫理的AIフレームワークを適用しているのは約90%です。実際にその測定が確立されているのは18.1%に過ぎず、41.9%がまだ進行中です。

倫理的AIの測定は33.9%の回答者にとって構造化されており、明確なステップとガイドライン、継続的な監視が導入されています。一方で、21.1%はまだ正式なプロセスを開発中であり、驚くべきことに、約5分の1は測定戦略がないか、会社のアプローチを把握していません。

責任あるAIの考慮を取り入れるタイミングについて尋ねたところ、40%が技術の設計や実施の前に検討していると答え、41.4%が設計段階で倫理的な考慮を組み入れていると述べました。実施後に考慮するのはわずか10.6%でした。

責任あるAIの重要な活用分野として、予測分析が30.4%の票を獲得し、顧客体験が27.3%、チャットボットとバーチャルアシスタントが20.3%と続きました。最も優先度が低い分野としては、音声認識、テキスト分析、視覚分析が挙げられました。

AI開発の新時代

この調査は、AIの風景における重要な瞬間を浮き彫りにしています。企業が責任あるAI戦略に沿った実践を進める中、政府が規制を進めることで、倫理的考慮がAIの革新において不可欠な要素となる新たな時代に突入しつつあることを示しています。この変化は、人工知能の開発と応用における重要なシフトを意味しています。

Most people like

Find AI tools in YBX

Related Articles
Refresh Articles