OpenAI: Nosso Objetivo é Rejeitar Todas as Alegações na Ação Judicial de Elon Musk

Recentemente, a OpenAI respondeu a um processo movido pelo ex-cofundador e rival Elon Musk, que alega que a empresa se afastou de seus princípios fundacionais como organização sem fins lucrativos. O post no blog, intitulado “OpenAI e Elon Musk”, foi assinado pela equipe de liderança da OpenAI, incluindo o presidente e chairman Greg Brockman, o cientista-chefe Ilya Sutskever, o CEO Sam Altman, e os cofundadores Wojciech Zaremba e John Schulman. O post afirma: “Temos a intenção de solicitar o arquivamento de todas as alegações de Elon.”

Atualmente, a base da defesa da OpenAI consiste em e-mails amplamente redigidos que indicam que Musk não se opôs à transição para um modelo lucrativo, considerado necessário para garantir o financiamento essencial para alcançar a Inteligência Geral Artificial (AGI). Altman define AGI como uma IA que supera a inteligência humana. Musk expressou preocupações sobre a capacidade da OpenAI de levantar os “bilhões por ano” necessários para se manter competitiva com divisões de IA como DeepMind e Brain do Google.

Notavelmente, Musk sugeriu uma fusão entre a OpenAI e a Tesla, visando utilizar a Tesla como um recurso financeiro para apoiar o desenvolvimento da AGI. No entanto, os fundadores não concordaram com essa movimentação, revelando a disposição de Musk em transformar a OpenAI em uma entidade lucrativa, enquanto buscava maior controle sobre sua estrutura. Sutskever também esclareceu o significado de “aberto” em “OpenAI”, indicando que a intenção original não era o open source.

Musk impetrou o processo em 29 de fevereiro, acusando a OpenAI, juntamente com Altman e Brockman, de violar o “acordo fundacional” da organização. O processo alega que eles ocultaram a estrutura interna do GPT-4 e restringiram o acesso a ele, especialmente para a Microsoft. Até o momento, nenhum documento formal do acordo fundacional foi apresentado, além de alguns e-mails como evidências.

A Carta da OpenAI, publicada em abril de 2018, enfatiza os “benefícios amplamente distribuídos” da IA e da AGI, mas notavelmente omite qualquer menção ao "código aberto" ou "sem fins lucrativos". Resta saber se este contexto e os e-mails apresentados serão suficientes para que as alegações de Musk sejam arquivadas na justiça.

Destaques dos E-mails

Aqui estão trechos chave dos e-mails de Musk que mostram sua perspectiva em evolução sobre a OpenAI e o desenvolvimento da AGI:

1. Expectativas de Financiamento

Musk enfatizou a necessidade de um financiamento significativo, propondo um compromisso inicial de US$ 1 bilhão para posicionar a OpenAI competitivamente contra grandes players como o Google.

2. Preocupações sobre Concorrência

Em 2018, Musk avaliou as chances da OpenAI contra a DeepMind, afirmando: “Minha avaliação de probabilidade de a OpenAI ser relevante para a DeepMind/Google... é 0%.” Ele destacou a urgência de um financiamento substancial.

3. Colaboração com a Tesla

Musk propôs que a Tesla poderia servir como uma “vaca leiteira” para a OpenAI, defendendo que alavancar os recursos da Tesla poderia ser a única forma realista de competir no setor de IA.

4. Reavaliando a Abertura

Diante dos riscos crescentes, Musk questionou a abordagem de open sourcing da IA, apontando perigos potenciais e argumentando a favor de uma estratégia mais cautelosa à medida que o desenvolvimento avançava.

Conclusão

A OpenAI continua comprometida com sua missão de desenvolver AGI que beneficie a humanidade. A disputa legal com Musk destaca as complexidades e desafios enfrentados na busca por tecnologia inovadora. Enquanto navega por essas questões legais, a OpenAI mantém seu foco em pesquisas e contribuições para criar soluções de IA seguras e inclusivas.