No panorama em rápida evolução dos grandes modelos de linguagem (LLMs), dois candidatos de destaque emergiram: Claude 3.5 Sonnet, da Anthropic, e GPT-4o, da OpenAI (o "o" significa "Omni"). Ambas as plataformas de IA apresentam capacidades notáveis, mas qual delas realmente se destaca? Este guia explora o Claude 3.5 Sonnet e o GPT-4o, avaliando suas forças e fraquezas em diversas tarefas.
Preços e Níveis de Assinatura
Os usuários podem acessar o modelo GPT-4o gratuitamente pelo ChatGPT, porém há limitações no número de consultas permitidas em um intervalo de três horas. Ultrapassar esse limite resulta no acesso automático ao GPT-3.5, modelo anterior da OpenAI, até que o período de espera termine.
Para acesso ilimitado ao GPT-4o, os usuários podem assinar o plano ChatGPT Plus por US$ 20 por mês ou o plano Teams por US$ 30 por mês, ou negociar um plano Empresarial conforme as taxas de mercado. As assinaturas pagas aumentam significativamente os limites de uso e desbloqueiam recursos adicionais, como geração de imagens pelo DALL-E.
Claude adota um modelo de acesso semelhante. Na categoria gratuita, os usuários podem interagir com Claude pela web ou pelo aplicativo iOS, fazer upload de imagens e documentos para análise, e utilizar os recursos limitados do Claude 3.5 Sonnet. A atualização para uma conta Pro de US$ 20 por mês melhora a experiência com limites de uso mais altos, acesso ao Claude 3 Opus e Haiku, acesso prioritário e a capacidade de criar projetos assistidos por IA centrados em documentos específicos. O plano Teams de US$ 30 por mês (mínimo de cinco usuários) oferece limites de uso ainda maiores e recursos de colaboração aprimorados.
Vantagens do Claude
Apesar de ter um perfil de mercado menor que o GPT-4o, o Claude 3.5 Sonnet da Anthropic oferece várias vantagens importantes. Ele possui uma janela de contexto mais ampla, acomodando até 200.000 caracteres em comparação aos 128.000 do GPT-4o. Essa capacidade expandida possibilita respostas mais abrangentes e relevantes, especialmente em conversas prolongadas. O Claude dá ênfase à precisão em vez da criatividade, sendo particularmente adequado para resumir artigos acadêmicos e gerar relatórios baseados em dados, mesmo que às vezes encontre dificuldades em tarefas criativas, como haikus. Além disso, o conhecimento do Claude está atualizado até abril de 2024, em comparação ao GPT-4o, que é até outubro de 2023. A Anthropic também desenvolveu os modelos Claude como AIs Constitucionais, que incorporam princípios éticos que orientam o sistema a gerar conteúdos responsáveis e evitar informações prejudiciais ou ilegais.
Vantagens do GPT-4o
Por outro lado, o GPT-4o se destaca por oferecer uma gama mais ampla de funções, uma base de conhecimento mais extensa e opções flexíveis de login. Diferentemente do Claude, o GPT-4o pode gerar imagens (com assinatura necessária) e acessar informações em tempo real na internet, garantindo que os usuários recebam atualizações atuais. Além disso, o processo de registro do GPT-4o não exige verificação por número de telefone, tornando-o mais acessível. Com sua ampla base de conhecimento, o GPT-4o está melhor preparado para tarefas criativas em texto, áudio e imagens, além de gerenciar solicitações dos usuários com mais estabilidade que o Claude.
Comparação de Velocidade e Precisão
Tanto Claude quanto GPT-4o podem produzir saídas diversas, incluindo a refinamento de texto e a criação de código de computador. Quando solicitados a gerar código Python para calcular a área de um círculo e graficar a função, ambos os modelos produziram trechos de código estruturados de forma semelhante.
Em identificação de imagens, Claude e GPT-4o demonstraram competência equivalente, conseguindo encontrar e descrever diversos elementos nas imagens.
No entanto, o GPT-4o tem uma vantagem distinta em fornecer informações recentes devido à sua capacidade de pesquisar na web, enquanto as respostas do Claude são limitadas pela sua data de corte de conhecimento. Por exemplo, ao perguntar ao Claude sobre eventos recentes em Luxemburgo, ele se desculpa por não ter dados em tempo real, sugerindo que o usuário busque essas informações em outra fonte.
Comparar os dois modelos é um pouco desafiador, pois meu uso do Claude foi limitado por um breve bloqueio após algumas solicitações. Em contraste, a versão gratuita do ChatGPT permite acesso contínuo, embora haja uma mudança temporária para um modelo anterior.
Qual é o Melhor?
Em última análise, a escolha ideal depende das suas necessidades específicas. Se você prioriza a precisão factual, o processamento de documentos longos e a economia, o Claude pode ser a melhor opção. Por outro lado, se você busca uma variedade diversificada de funcionalidades criativas e está disposto a investir um pouco mais, o GPT-4o continua a ser a escolha superior.
Classificação
