Крупные музыкальные лейблы столкнулись с AI-стартапами, которые, по их мнению, незаконно обучили свои системы на защищенной авторским правом музыке. Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Group подали иски против музыкальных генераторов Suno и Udio, обвиняя их в массовом нарушении авторских прав. Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) инициировала эти юридические действия, чтобы подчеркнуть, что технологии AI не освобождены от соблюдения авторского права и должны подчиняться правилам отрасли.
Иски, поданные в федеральный суд США, утверждают, что Suno и Udio скопировали защищенные треки из интернета. Музыкальные лейблы требуют запрета на будущие нарушения и компенсации до 150,000 долларов США за каждое нарушенное произведение, что может привести к значительным финансовым последствиям в случае unfavorable решения суда. Эти действия нацелены на установление рамок, где лицензированное обучение является единственной допустимой практикой для AI в музыкальной индустрии, и на предотвращение использования защищённого материала без разрешения.
Udio и Suno, стартапы, создающие музыку на основе текстовых подсказок, оказались под пристальным вниманием из-за сходства их программных продуктов с существующими произведениями. Udio находится под управлением Uncharted Labs и сотрудничает с Microsoft в рамках инструмента генерации музыки CoPilot. RIAA утверждает, что песни, созданные этими сервисами AI, сильно напоминают уже существующие треки, что наводит на мысль о том, что они были обучены на защищенном материале без согласия. Компании, как сообщается, защищают себя, указывая на свои процессы обучения как на "конфиденциальную коммерческую информацию" и утверждая, что они соблюдают отраслевые стандарты.
В исках подчеркиваются конкретные случаи, когда музыка, созданная AI, пугающе похожа на известные композиции. Например, имеются утверждения о песнях, звучащих удивительно похоже на “My Girl” группы The Temptations, “American Idiot” группы Green Day и “All I Want for Christmas Is You” Мэрайи Кэри. Кроме того, инструменты AI якобы создавали вокал, который невозможно отличить от исполнения легендарных артистов, таких как Лин-Мануэль Миранда, Брюс Спрингстин, Майкл Джексон и ABBA.
Wired сообщает о примере, когда AI инструмент сгенерировал трек, близкий к классике Чака Берри “Johnny B. Goode”, используя подсказку с элементами рок-н-ролла 1950-х годов. В иске говорится, что AI инструмент воспроизвел припев с поразительным сходством.
Важно отметить, что RIAA не против обучения AI на защищенных произведениях; вместо этого она настаивает на том, что такие практики должны включать надлежащую лицензию и согласие для защиты интересов владельцев авторских прав. Звукозаписывающая индустрия также разрабатывает собственные соглашения по AI, которые справедливо лицензируют музыку. Например, Universal сотрудничает с SoundLabs для создания вокальных моделей, позволяя артистам сохранять контроль над своим творчеством. Кроме того, Universal заключила лицензионное соглашение с YouTube для контента, созданного AI.
Иск против Suno подчеркивает возможность устойчивого партнерства между AI и человеческими создателями, achievable через систему лицензирования на свободном рынке, которая уважает авторские права. Соучредитель Suno Мики Шулман утверждает, что практика компании как “законна”, так и соответствует отраслевым стандартам, выражая готовность адаптироваться в случае изменения законодательных условий.
По мере развития индустрии AI она сталкивается с критическим моментом в определении того, как ей ориентироваться в рамках авторского права, способствуя инновациям в создании музыки.
Рейтинг
