В недавнем судебном иске, поданном Элоной Маском против OpenAI, генерального директора Сэма Альтмана и президента Грега Брокмана, ключевые термины, такие как «некоммерческий» встречаются 17 раз, «правление» — 62 раза, а «AGI» — поразительные 66 раз. Иск обвиняет в нарушении контракта, обязанности верности и недобросовестной конкуренции, сосредоточив внимание на утверждении, что OpenAI поставила коммерческие интересы и прибыль выше своей некоммерческой миссии по служению общественному благу через свой некоммерческий совет.
Этот юридический конфликт получил широкую огласку после резкого увольнения Альтмана правлением 17 ноября 2023 года. Это решение вызвало сильный негатив со стороны инвесторов, включая Microsoft, и побудило многих сотрудников OpenAI выразить поддержку Альтману, что привело к его быстрому восстановлению на должности и увольнению нескольких членов правления.
Критики указывают на то, что Маск, один из сооснователей OpenAI, теперь конкурирующий с ее инициативами через свой стартап X.ai, может быть предвзят. Однако важный вопрос остается: как проблемы управления в контексте AGI стали причиной этого юридического буревестника?
Возвращение к некоммерческой структуре OpenAI под пристальным вниманием
Иск подробно описывает истоки OpenAI: Маск, Альтман и Брокман основали некоммерческую лабораторию ИИ в 2015 году с целью разработки AGI «на благо человечества, а не ради наживы». Однако Маск утверждает, что к 2023 году Альтман и Брокман проигнорировали это учредительное соглашение, совершив «флагрантные нарушения» после увольнения Альтмана и его последующего восстановления.
Уникальная некоммерческая и ограниченная прибыльная структура OpenAI усложняет ситуацию. Несмотря на то что коммерческое дочернее предприятие «полностью контролируется» некоммерческой организацией и должно соответствовать ее миссии, иск вводит запутанную сеть юридических лиц, включая OpenAI, Inc. (некоммерческую организацию) и несколько прибыльных дочерних компаний, таких как OpenAI, LP и OpenAI LLC.
Роль Microsoft как неквалифицированного члена некоммерческого совета OpenAI
Как было указано в ранее опубликованной статье, некоммерческое правление OpenAI определяет, когда достигнута AGI — это высокоавтономная система, превосходящая человека в экономически ценных задачах. Как только AGI будет признана достигнутой, ее возможности выйдут за рамки коммерческих соглашений Microsoft, что вызывает серьезные вопросы о беспристрастности правления, особенно с учетом того, что Microsoft является неквалифицированным членом.
Иск Маска утверждает, что Альтман и Брокман сговорились с Microsoft для манипулирования составом правления, что привело к увольнению ключевых членов, таких как главный ученый Илья Сутскевер. Он утверждает, что новоизбранное правление не обладает достаточной экспертизой в области ИИ, чтобы независимо определить, когда достигнута AGI, что потенциально создает значительный конфликт интересов.
Критика некоммерческого статуса OpenAI
Маск не одинок в оспаривании некоммерческого статуса OpenAI. Роберт Уайссман, президент Public Citizen, выразил аналогичные опасения по поводу операционной целостности OpenAI. Его адвокационная организация недавно призвала Генерального прокурора Калифорнии расследовать, отклонилась ли OpenAI от своей некоммерческой миссии под влиянием своей ориентированной на прибыль дочерней компании.
Юридические эксперты также согласны с позицией Маска. Юрист Джеймс Денаро утверждает, что переход от некоммерческой модели, предназначенной для общественного блага, к прибыльной структуре представляет собой «проблематичный сдвиг парадигмы» в технологической отрасли.
Анна Алон-Бек, специалист в области корпоративного права, отмечает, что структурные проблемы OpenAI сыграли значительную роль в возникновении иска. Она критикует неопределенность, касающуюся фидуциарных обязанностей в необычной структуре OpenAI. Поскольку отношения между OpenAI и Microsoft углубляются, это вызывает опасения по поводу управления и соблюдения норм, привлекая все большее внимание регулирующих органов.
В заключение, сложная структура OpenAI и связанные с ней проблемы управления находятся в центре текущего юридического спора, подчеркивая напряженность между некоммерческими миссиями и коммерческими давлением в развивающемся мире искусственного интеллекта.