如果你這週活躍於網路上,特別是在 X(前身為 Twitter),你可能已經聽說了「威利·旺卡體驗格拉斯哥」這個引人入勝的故事。這個以 AI 生成圖片宣傳的沉浸式兒童劇活動,原本承諾在蘇格蘭的一個倉庫中提供一個魔幻的體驗,但卻大大低於預期。
這個故事在 2 月 26 日獲得關注,X 用戶 Chris Alsikkan 發文指出:「顯然這被宣傳為現場的威利·旺卡體驗,但他們在網站上使用了所有 AI 圖片來售票。人們抵達現場後感到震驚,甚至有人報警,哈哈。」警方確實因為宣傳材料與實際活動之間的巨大差異而被叫到現場,參加者要求退還 35 英鎊的票款。
另一位用戶 Dana 在推文中分享了一個截圖,強調活動網站上「AI 災難」的現實。對於這一事件,X 用戶的反應不一,有人表達了幽默、擔憂,並呼籲對 AI 生成廣告進行監管。
這個事件隨著敏銳的用戶發現活動組織者 Billy Coull 似乎正在利用 AI 在亞馬遜上創作低品質的自助出版書籍而更加引人注目。此外,威利·旺卡體驗的表演者接收到的劇本似乎也是 AI 生成的。
這是否僅僅是一個有關 AI 出現問題的警示故事?它揭示了 AI 不僅能夠顛覆網絡,還可能破壞現實生活中低劣內容的體驗?
即使是 AI 的成功故事也面臨可信度的挑戰。這則新聞恰在瑞典電商初創公司 Klarna 宣布其 AI 驅動的客戶服務聊天機器人成功後浮出水面,該聊天機器人在一個月內進行了 230 萬次對話,並顯著縮短了問題解決時間。然而,用戶 Gergely Orosz——一位前 Uber 工程師——批評了聊天機器人的局限性,指稱其主要重複公司政策,並經常將用戶轉介給人類代理以獲取幫助。
隨著挫折累積,像 Elon Musk 這樣的科技領袖對谷歌的 Gemini AI 聊天機器人提出了擔憂,該聊天機器人因不準確及在敏感話題上發表爭議性言論而受到關注。
此外,有報導稱 WordPress 和 Tumblr 的母公司 Automattic 正在與 OpenAI 和 Midjourney 談判,以授權用戶數據。這一消息是在谷歌每年支付 Reddit 6000 萬美元以抓取用戶生成內容進行 AI 訓練的揭露之後出現的,同時還與當地新聞機構合作測試一個新的 AI 文章撰寫工具,該工具匯總現有內容。這些行動引發了小出版商的反彈,擔心 AI 會在未給予信用的情況下復制他們的作品。
歐盟的用戶對法國 AI 初創企業 Mistral 與微軟的協議感到特別不滿,即便選擇投資,但卻透過微軟的 Azure 服務提供專有的 AI 模型,背離了其對歐洲獨立的承諾。
威利·旺卡體驗格拉斯哥反映了人們對生成 AI 行業日益增加的懷疑。行業領袖面臨著證明 AI 技術合法性和實用性的挑戰。他們能否讓觀眾感到驚喜並參與其中,還是用戶會像這次不幸的體驗的參加者那樣感到失望?