上周,OpenAI的一位发言人向我透露,他们启动了一个名为“集体对齐”的新团队。该团队的使命是开发“原型流程”,借助公众意见来塑造人工智能模型的行为,旨在实现民主化的人工智能治理。这项举措建立在OpenAI“人工智能民主输入”资助计划的十位获奖者的基础之上。
对此,我不禁感到一丝讽刺。OpenAI高喊着“创造对全人类有益的安全通用人工智能”的崇高理想,然而在销售API、扩展GPT商店和应对版权诉讼的现实中游走。达成公众共识以指导人工智能治理这一人类最复杂的问题,似乎是个巨大的挑战。
目前正是AI代理的契机吗?美国民主正面临前所未有的 scrutiny,AI系统在即将到来的2024年选举中,深伪和虚假信息的担忧层出不穷。像公众舆论这样主观的概念,如何影响有着商业主导地位的公司制定的AI规则?
尽管如此,OpenAI的集体对齐团队的存在仍然带来了一线希望。他们希望通过人类智慧创造更加民主的人工智能,这无疑具有重要意义。然而,不禁令人思考,这项倡议究竟是实质努力,还是应对更高问责呼声的公关举措。
集体对齐团队的见解
为了更深入了解,我采访了两位团队成员:关注技术社会影响的研究员Tyna Eloundou和拥有人类数据标签经验的产品经理Teddy Lee。他们计划通过增加一名研究工程师和科学家来拓展团队,以更紧密地与OpenAI的人类数据团队合作,后者负责建立收集人类输入的基础设施。
在问及Eloundou有关制定人工智能治理民主进程的挑战时,她承认许多人将其视为“登月计划”。“民主本身就是复杂和混乱的,”她解释道。“它需要不断的协商。”
Lee强调了在社会技术复杂性中将民主整合进人工智能系统的艰巨任务。“我们的资助计划旨在探索其他创新者在这个领域的努力,”他说。“虽然挑战巨大,但依然有许多容易入手的机会和见解待发掘。”
资助计划的进展
根据最近OpenAI的一篇博客文章,人工智能民主输入资助计划共向近1000名申请者中的十个多元化团队颁发了10万美元的资助。这些团队正在设计和测试建立人工智能治理的民主方法,面临如吸引多样化参与者、确保代表性输出和促进透明度等挑战。
每个团队都采用创新的方法来解决这些问题,包括众包审计AI模型的平台和独特的视频讨论界面。然而,他们很快碰到障碍;公众舆论变化迅速,极化群体间达成共识十分困难。
尽管面临这些挑战,OpenAI的集体对齐团队依然坚定。在社会科学专家的咨询下,他们特别关注公民大会——这些随机选出的群体专门讨论重大公共问题。
对民主进程的承诺
Lee表示:“我们不知道我们所不知道的。”这些资助获奖者来自不同领域,为项目注入了激情和活力。“我们需要将这种热情与我们的技术相结合,”他说。
团队的目标能够实现吗?“这与民主本身相似,”Lee解释道。“这是一项持续的努力。随着公众观点的演变和对这些模型的互动方式的改变,我们的工作也会随之调整。”
Eloundou对此表示赞同,称“我们一定会全力以赴。”
无论是被视为公关举措,还是其他,这一增强人工智能决策中民主进程的努力都是值得赞赏的,尤其在这样的时刻,相关进程显得脆弱。因此,OpenAI,我期待你们的努力。