Procreate CEO 强烈反对生成式人工智能：深度剖析这一新兴科技的弊端

Home AI News CN Procreate CEO 强烈反对生成式人工智能：深度剖析这一新兴科技的弊端

由澳大利亚公司Savage Interactive设计的数字插图应用程序Procreate于2011年推出，旨在抓住平板计算，尤其是苹果iPad崛起的机会。然而，首席执行官詹姆斯·库达（James Cuda）对最新的技术趋势——生成式人工智能持强烈反对态度。

在Procreate的官方X（前身为Twitter）账号上发布的一段视频中，库达明确表达了自己的不满：“我真的非常讨厌生成式人工智能。我不喜欢行业目前的状况，也不喜欢这对艺术家的影响。我们不会在产品中引入任何生成式人工智能。”

库达进一步阐述了自己的观点：“我们的产品始终是基于人类创造的理念进行设计和开发的。我们相信，支持人类创造力的方向才是正确的。”

Procreate还在其网站Procreate.com/ai上推出了新的网页，强调他们对避免生成式人工智能的承诺。网站上声明：“生成式人工智能正在剥夺事物的人性。这种建立在剽窃基础上的技术正引导我们走向一个荒凉的未来。尽管我们认可机器学习的优点，但我们相信生成式人工智能的当前轨迹不适合我们。”

Procreate表示：“我们关注的是人类。我们不追逐对我们最珍贵的资产——人类创造力——构成道德威胁的技术。在这个技术迅猛发展的时代，我们可能看起来是个例外或者面临被淘汰的风险，但我们视这条人迹罕至的道路为对我们社区更为兴奋和有益的选择。”

这一立场成为当前关于生成式人工智能的辩论中一个重要的时刻。X以及其他平台上的许多艺术家支持库达的立场，表达了他们对生成式人工智能工具（如Midjourney、OpenAI和Stability AI）无证使用艺术作品而剥削艺术家的担忧。

尽管Procreate的声明得到了一些生成式人工智能批评者的共鸣，但该品牌之前对触控屏和手写笔等颠覆性技术的接受，引发了对其立场一致性的质疑。同时，值得注意的是，使用生成式人工智能仍需要人的干预，因为用户必须编写提示并调整输出结果。

Procreate的立场似乎是一个战略性营销选择，借此利用艺术家对其他创意工具（如Canva和Adobe Creative Cloud）快速整合生成式人工智能功能的不满。

这一争论凸显了围绕生成式人工智能讨论逐渐加深的分歧——一些人将其视为创新，而另一些人则认为其在道德上存在疑问，特别是在数据来源实践方面。

近期对Midjourney、Runway和Stability AI提起的集体诉讼已进入发现阶段，结果尚待确定是否大规模抓取艺术作品违反了版权法。这种审查是在之前谷歌等科技巨头因类似数据实践几乎未遭遇反弹的背景下进行的。

随着生成式人工智能领域的不断演变，显然许多人对此持怀疑态度，认为这一技术具有剥削性和道德问题，并积极发声表达批评意见。

Salesforce推出开源‘xGen-MM’多模态人工智能模型，提升视觉语言理解能力

生成式人工智能的下一个前沿是重新定义变换器吗？

Most people like

Paraphrase Online

231.3K

最佳在线改写工具，专为学生和写作者设计。

改写工具改述工具

Stealthly AI Humanizer

79.9K

AI文本人性化工具：生成无法被检测的内容的最佳解决方案随着数字化时代的到来，对内容创作的需求不断增长。AI文本人性化工具正逐渐成为内容制作的重要利器，能够高效生成自然、流畅且难以被检测为机器生成的文本。这些工具不仅提高了创作效率，还帮助用户在确保原创性的同时，满足不同场景下的内容需求。让我们探索如何使用这些工具来提升您的内容创作体验。

AI文本人性化工具 AI检测器

to-teach

80.1K

几秒钟内，您将获得个性化的学习体验，满足您的独特需求和兴趣。

人工智能 AI代码生成器

Leonardo AI

15.9M

创意项目中的AI图像与视频生成技术是当今数字艺术的重要趋势。随着人工智能的迅速发展，这些工具不仅提升了创作效率，还开启了新的艺术表现形式。本篇文章将深入探讨AI在图像和视频生成中的应用，展示如何利用这些技术丰富创意项目、激发灵感以及实现独特的视觉效果。

AI 图像生成器 AI艺术生成器

Find AI tools in YBX