主要音乐公司正与他们认为不当使用受版权保护音乐的人工智能初创企业展开对抗。环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐集团已对音乐生成器Suno和Udio提起诉讼,指控其“重大规模”侵犯版权。美国唱片业协会(RIAA)发起这些法律行动,以明确AI技术并不免受版权法约束,必须遵守行业规则。
这些诉讼在美国联邦法院提出,指控Suno和Udio从互联网上抓取受版权保护的音乐曲目。这些音乐公司寻求禁止未来的侵权行为,并要求每个受影响作品赔偿高达15万美元,如果法院判决不利,可能造成重大经济损失。这些行动旨在建立一个框架,使获得授权的培训成为音乐行业中AI使用的唯一可接受做法,以此减少未经许可使用版权材料的情况。
Udio和Suno都是根据文本提示生成音乐的初创企业,因其软件输出内容受到审查。Udio由Uncharted Labs运营,并与微软合作开发音乐生成工具CoPilot。RIAA声称这些AI服务生成的歌曲与现有作品高度相似,暗示它们在未获同意的情况下使用了版权材料。据报道,这些公司为自己辩护,称其训练过程属于“机密商业信息”,并声称遵循行业标准。
诉讼中强调了多个实例,显示AI生成的音乐与知名曲目异常相似。例如,有人声称部分歌曲与温田唱片(The Temptations)的《My Girl》,绿日乐队(Green Day)的《American Idiot》以及玛丽亚·凯莉(Mariah Carey)的《All I Want for Christmas Is You》非常接近。此外,这些AI工具似乎还生成了与林-曼努尔·米兰达(Lin-Manuel Miranda)、布鲁斯·斯普林斯汀(Bruce Springsteen)、迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)和阿巴(ABBA)等传奇艺人的声音难以区分的歌声。
根据《连线》杂志的报道,一个显著的例子是某个AI工具生成了一首与查克·贝里(Chuck Berry)经典曲目《Johnny B. Goode》非常相似的曲子,使用的提示包含了1950年代摇滚乐元素。诉讼称该AI工具重现的合唱部分高度相似。
值得注意的是,RIAA并不完全反对在受版权保护的作品上进行AI训练;而是坚持此类做法必须涉及适当的授权和同意,以保护版权拥有者的权益。录音行业也在推进自己的AI协议,以公正地授权音乐。例如,环球与SoundLabs合作创建声乐模型,同时允许艺术家保留对生成内容的控制。此外,环球还与YouTube达成了针对AI生成内容的许可协议。
针对Suno的诉讼强调了AI与人类创作者之间建立可持续合作关系的潜力,这可以通过尊重版权拥有权的自由市场授权系统来实现。Suno的共同创始人Mikey Shulman坚称公司做法“合法”并符合行业标准,并表示如果法律环境改变,愿意进行调整。
随着AI行业的发展,它正面临一个关键时刻,必须确定如何在遵循版权法的同时,激发音乐创作的创新。