OpenAI: نعتزم رفض جميع الادعاءات في دعوى إيلون ماسك.

ردت OpenAI مؤخرًا على دعوى قضائية رفعها المؤسس المشارك السابق والمنافس إيلون ماسك، الذي يدعي أن الشركة انحرفت عن مبادئها التأسيسية كمنظمة غير ربحية.

نُشر مقال مدونة بعنوان "OpenAI وإيلون ماسك" وقعته قيادة OpenAI، بما في ذلك الرئيس ومؤسس الشركة غريغ بروكمان، والعالم الرئيسي إيليا سوتسكيفر، والرئيس التنفيذي سام ألتمان، والمؤسسين المشاركين وويتش زاريمبا وجون شلمان. ينص المنشور على: "نعتزم تقديم طلب لرفض جميع ادعاءات إيلون."

تتمحور دفاع OpenAI حول رسائل إلكترونية منقحة بشدة تظهر أن ماسك لم يعارض الانتقال إلى نموذج ربحي، والذي اعتُبر ضروريًا لتأمين التمويل المطلوب لتحقيق الذكاء الاصطناعي العام (AGI). يعرف ألتمان الذكاء الاصطناعي العام بأنه الذكاء الاصطناعي الذي يتفوق على الذكاء البشري. أبدى ماسك قلقه بشأن قدرة OpenAI على جمع "المليارات سنويًا" اللازمة لتظل منافسة لأقسام الذكاء الاصطناعي في Google، مثل DeepMind وBrain.

من الجدير بالذكر أن ماسك اقترح دمج OpenAI مع تسلا، بهدف استخدام تسلا كمصدر مالي لدعم تطوير الذكاء الاصطناعي العام. ومع ذلك، اختلف المؤسسون حول هذه الخطوة، مما كشف عن استعداد ماسك لتحويل OpenAI إلى كيان ربحي بينما يسعى للحصول على مزيد من السيطرة ضمن هيكلها.

كما أوضح سوتسكيفر معنى "مفتوح" في "OpenAI"، مشيرًا إلى أن المصدر المفتوح لم يكن الهدف الأصلي.

رفع ماسك الدعوى في 29 فبراير، متهمًا OpenAI، جنبًا إلى جنب مع ألتمان وبروكمان، بانتهاك "الاتفاق التأسيسي" للمنظمة. تدعي الدعوى أنهم أخفوا الهيكل الداخلي لـ GPT-4، وقيّدوا الوصول إليه، لا سيما بالنسبة لمايكروسوفت. حتى الآن، لم يتم تقديم أي وثيقة رسمية للاتفاق التأسيسي، بخلاف بعض رسائل البريد الإلكتروني المعروضة.

يؤكد ميثاق OpenAI، الذي نُشر في أبريل 2018، على "الفوائد الواسعة الانتشار" للذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي العام، لكنه يتجاهل بشكل ملحوظ أي ذكر لـ "المصدر المفتوح" أو "الغير ربحية."

ما زال يتعين علينا أن نرى ما إذا كانت هذه السياقات والبريد الإلكتروني المقدم كافية لرفض ادعاءات ماسك في المحكمة.

أهم النقاط من البريد الإلكتروني:

1. توقعات التمويل: أكد ماسك الحاجة إلى تمويل كبير، مقترحًا التزامًا أوليًا بمليار دولار لوضع OpenAI بشكل تنافسي مقابل الشركات الكبرى مثل Google.

2. القلق بشأن المنافسة: في عام 2018، قيّم ماسك فرص OpenAI في مواجهة DeepMind، مشيرًا إلى أن "فرص OpenAI في أن تكون ذات صلة بـ DeepMind/Google... هي 0%." وشدد على ضرورة التمويل الضخم.

3. التعاون مع تسلا: اقترح ماسك أن تسلا يمكن أن تكون "بقرة حلوب" لـ OpenAI، مؤكدًا أن الاستفادة من موارد تسلا قد تكون الطريقة الوحيدة للمنافسة بشكل واقعي في قطاع الذكاء الاصطناعي.

4. إعادة تقييم الانفتاح: في ظل تزايد المخاطر، تساءل ماسك عن نهج المصدر المفتوح للذكاء الاصطناعي، مشيرًا إلى المخاطر المحتملة وداعيًا لاستراتيجية أكثر حذرًا مع تقدم التطوير.

الخلاصة:

تظل OpenAI ملتزمة بمهمتها في تطوير الذكاء الاصطناعي العام الذي يعود بالنفع على البشرية. تبرز النزاع القانوني مع ماسك التعقيدات والتحديات التي تواجهها أثناء السعي نحو تكنولوجيا groundbreaking. بينما تتنقل OpenAI في هذه المياه القانونية، تواصل التركيز على أبحاثها ومساهماتها نحو إنشاء حلول ذكاء اصطناعي آمنة وشاملة.