سونو تعترف باستخدام موسيقى محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وتؤكد أن التعلم من التجربة لا ينتهك قوانين حقوق الطبع والنشر.

في 1 أغسطس، نشرت شركة سونو المتخصصة في الذكاء الاصطناعي الموسيقي مقالة على مدونتها ردًا على الدعاوى القضائية التي رفعتها الشركات الثلاث الكبرى في صناعة الموسيقى. اعترفت سونو بأن نماذج الذكاء الاصطناعي لديها تم تدريبها باستخدام محتوى موسيقي من هذه الشركات، لكنها تؤكد أن هذا الاستخدام يقع تحت مبدأ الاستخدام العادل وبالتالي فهو قانوني.

في 24 يونيو، رفعت رابطة صناعة التسجيلات في أمريكا (RIAA) دعوى ضد سونو وشركة ناشئة أخرى لتوليد الموسيقى، أوديو، متهمة إياهما باستخدام موسيقى محمية ببراءة اختراع من يونيفرسال ميوزيك، وسوني ميوزيك، ووارنر ميوزيك بدون إذن لتدريب الذكاء الاصطناعي.

في ردها، أوضحت سونو أنها قامت بتدريب نماذجها على ملايين السجلات، بعض منها يحتوي على محتوى من الشركات المذكورة، لكن هذا الاستخدام يتماشى مع مبدأ الاستخدام العادل وفقًا لقانون حقوق النشر الأميركي. كما اتهمت سونو شركات التسجيلات باستغلال ادعاءاتها المتعلقة بحقوق النشر.

توضح الوثائق القانونية التي قدمتها سونو أن قانون حقوق النشر يسمح بإعادة إنتاج الأعمال المحمية لأغراض تقنية داخلية، بشرط ألا يتم توزيع هذه النسخ على الجمهور أو استخدامها تجاريًا. وأكدت الشركة أنه لم يصدر حكم متعارض في الـ 233 عامًا منذ إقرار قانون حقوق النشر الأميركي في 1791، مشددة على أن إنتاج نسخ "وسيطة" من الأعمال المحمية مسموح به.

في نفس اليوم الذي قُدمت فيه الوثائق القانونية، نشر الرئيس التنفيذي لسونو، ميتش شولمان، مقالة على المدونة يشرح فيها، "نقوم بتدريب نماذجنا باستخدام موسيقى عالية الجودة متوفرة على الإنترنت المفتوح. في حين أن بعض هذا المحتوى قد يحتوي على مواد محمية بحقوق النشر، فإن استخدام الموارد من الإنترنت المفتوح لأغراض تعليمية لا يختلف أساسًا عن الأطفال الذين يستمعون إلى موسيقى الروك ثم يقومون بإنشاء أغانيهم الخاصة. فالتعلم نفسه لا يعتبر انتهاكًا."

تسلط هذه المعركة القانونية المستمرة الضوء على التداخل المعقد بين تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وقانون حقوق النشر، مما يثير تساؤلات مهمة حول مستقبل توليد الموسيقى والإبداع الرقمي.