كل ما تحتاج لمعرفته عن حواسيب Copilot+: إجابات على أسئلتك الأكثر إلحاحًا

تُعتبر أجهزة Copilot+ PCs تطورًا كبيرًا في عالم حواسيب Windows المحمولة، سواء كانت ناجحة أم لا. حيث تُدمج هذه الأجهزة دعم معالجات ARM وقدرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة على مستوى النظام، مما يخلق تجربة تحويلية. ومع وجود العديد من العوامل المؤثرة خلال هذه المرحلة الانتقالية، فإن حدوث بعض الارتباك أمر طبيعي.

إليك أهم الأسئلة المتعلقة بأجهزة Copilot+ PCs:

ما هي متطلبات الأجهزة؟

لكي تُعتبر جهازًا من نوع Copilot+، يجب أن تستوفي الأجهزة معاييرhardware محددة: 16 جيجابايت من الذاكرة العشوائية، 256 جيجابايت من التخزين، و 40 TOPS لوحدة المعالجة العصبية (NPU). لم توضح Microsoft المقاييس الخاصة بأداء المعالج، عمر البطارية، أو قابلية النقل، مما يترك بعض الغموض. بينما تعد رقاقات Snapdragon X من Qualcomm محورية في الادعاءات المتعلقة بالأداء، دخلت شركات أخرى هذا المجال أيضًا. وقد تعهدت Intel وAMD بدعم أجهزة Copilot+ في إصدارات مستقبلية، مع التركيز على الحواسيب المحمولة المزودة بوحدات معالجة عصبية تحقق العتبة المطلوبة. للتوضيح، فإن حواسيب Intel Meteor Lake الحالية تحقق فقط 10 TOPS.

ما هي ميزات الذكاء الاصطناعي في أجهزة Copilot+؟

يعتبر الذكاء الاصطناعي قلب أجهزة Copilot+ PCs. كانت الأجيال السابقة تحتوي على وحدات معالجة عصبية ولكنها تفتقر إلى تطبيقات ذات معنى. مع قدوم Copilot+، تحسنت الأوضاع بشكل كبير. تُمكّن NPU القوية بقدرة 40 TOPS هذه الحواسيب من تشغيل ميزات الذكاء الاصطناعي بسلاسة في الخلفية. وتُعد ميزة Recall إحدى النجوم الساطعة، حيث تقدم "ذاكرة تصويرية"، مما يتيح للمستخدمين بحث جميع أفعالهم السابقة باستخدام اللغة الطبيعية. ورغم أن هذه الميزة مبتكرة، إلا أنها تثير مخاوف تتعلق بالخصوصية. تشمل القدرات الأخرى اقتراحات Copilot في الإعدادات، والترجمة في الوقت الفعلي، والردود بنقرة واحدة على الإشعارات.

بالنسبة لأجهزة غير Copilot+، يقدم تحديث Windows 11 القادم تطبيق Copilot مُجدد، يُتيح التطبيق للعمل في وضع ملء الشاشة، مما يجعله يبدو كأنه تطبيق سطح مكتب حقيقي. كما ألمحت Microsoft إلى قرب دمج GPT-4o في Copilot، رغم أن التفاصيل لم تُحدد بعد.

ما هي الأجهزة التي تم الإعلان عنها؟

تشمل الشركات الرائدة مثل Dell وHP وAsus وAcer وSamsung وSurface ضمن مبادرة Copilot+، حيث تقدم أجهزة تتراوح أسعارها بين 999 و1699 دولارًا استنادًا إلى التكوينات. تُبرز طرازات مثل HP Omnibook X 14 تصاميم جديدة تم إنشاؤها لهذه النقلة، بينما تستخدم طرازات أخرى مثل XPS 13 هياكل مألوفة. يتبنى Surface Laptop الجديد تعديلات بسيطة بدلاً من تصميم جديد بالكامل. حاليًا، تم الإعلان عن أكثر من عشرة أجهزة Copilot+ مع توقعات بالمزيد في المستقبل.

متى ستُطرح أول أجهزة Copilot+؟

ستطرح سلسلة من أجهزة Copilot+ في 18 يونيو، مع توفر العديد من الأجهزة للبيع بالفعل، بما في ذلك Surface Laptop وSurface Pro الجديد.

هل ستنجح عملية الانتقال إلى ARM هذه المرة؟

يبدو أن الأمور مبشرة. إذ قامت Microsoft بإعادة هندسة Windows خصيصًا ليتوافق مع ARM، حيث طورت نواة جديدة، ومُجمّع، ونظام جدولة مصمم لهذه الرقاقات. تظل عامل التوافق مع التطبيقات محل اهتمام مُعانٍ من محاولات دعم ARM السابقة. ومع ذلك، شاركت Microsoft مع 300 بائع برمجيات لهذه الإصدارات، مما أدى إلى إعادة تجميع العديد من التطبيقات الشائعة ليتوافق مع ARM، بما في ذلك Zoom وDropbox وAdobe Lightroom وGoogle Chrome. على الرغم من غياب بعض التطبيقات البارزة مثل Slack وDiscord، تتوقع Microsoft أن يقضي المستخدمون 90% من وقتهم على التطبيقات الأصلية. وللتطبيقات غير المتوافقة، تقدم Microsoft Prism، محاكي جديد يُزعم أنه يعمل بكفاءة مماثلة لـ Rosetta 2 من Apple. بشكل عام، يبدو أن قضايا التوافق محدودة في هذه المرحلة.

هل الأداء وعمر البطارية استثنائيان حقًا؟

تشير الانطباعات الأولية إلى ذلك. فقد قامت Microsoft بإطلاق ادعاءات جريئة بشأن أداء عمر بطارية أجهزة Copilot+ PCs، ويرجع ذلك أساسًا إلى التطورات التي حققتها رقاقات Qualcomm Snapdragon X. بينما تُعتبر NPU بقدرة 40 TOPS نقطة محورية، من المحتمل أن يكون المشترون المهتمون أكثر بأداء المعالج وعمر البطارية. وتم الإبلاغ عن أن الحواسيب الجديدة أسرع بنسبة 16% في المهام المعتمدة على عدة خيوط مقارنة بـ M3 MacBook Air، مع ميزة كبيرة تبلغ 46% في الأداء المستدام. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن MacBook Air بدون مروحة، بينما تتضمن أجهزة Copilot+ حلول تبريد نشطة. وقد تم التحقق من مقاييس الأداء عبر مجموعة متنوعة من المعايير والتطبيقات، بما في ذلك Cinebench R24 وHandbrake وPhotoshop وGeekbench 6.

تستحق ادعاءات عمر البطارية الانتباه، حيث يشير بعض الأجهزة إلى إمكانية التشغيل لمدة تصل إلى 22 ساعة من تشغيل الفيديو المحلي. وستوجد اختلافات نظرًا للاختلافات في الشاشات وأحجام البطاريات وتصاميم التبريد. ومع ذلك، تُظهر هذه الحواسيب قفزة ملحوظة في القدرة مقارنة بأجهزة Windows الحالية. ستقوم المراجعات المستقلة في النهاية بالتحقق من هذه النتائج، لكن المؤشرات المبكرة توحي بأن هذه الأجهزة تقدم كفاءة مقارنة بـ MacBooks.

Most people like

Find AI tools in YBX

Related Articles
Refresh Articles