Récemment, une discussion sur les capacités de raisonnement de l'intelligence artificielle a pris une tournure inattendue grâce à la performance du modèle GPT-4. Taelin, un programmeur et fondateur d'une startup, croyait auparavant que les modèles GPT manquaient de capacités de raisonnement au-delà de leurs données d'entraînement. Pour le prouver, il a même organisé un concours avec un prix. Cependant, seulement deux jours plus tard, un utilisateur a intelligemment demandé à GPT-4 de résoudre une énigme posée par Taelin, atteignant un taux de succès presque parfait.
Le défi s'est basé sur un système apparemment simple créé par Taelin, connu sous le nom de système A::B. Ce système impliquait quatre jetons spécifiques et nécessitait des calculs basés sur des règles définies. Taelin supposait que la plupart des enfants pourraient résoudre facilement ce problème, tout en prédisant qu'un modèle d'IA échouerait, ce qui l'a poussé à établir le concours.
À la surprise de Taelin, un participant a réussi à guider GPT-4 vers la bonne réponse seulement deux jours après le lancement du concours, ce qui l'a incité à attribuer le prix de 10 000 dollars en reconnaissance de ses croyances erronées.
Ethan Mollick, professeur à la Wharton School, a commenté la situation en déclarant : « Souvent, nous pensons que les LLM ne peuvent pas résoudre des problèmes, alors qu'ils ont juste besoin de meilleurs prompts. » Cette réflexion souligne les différences entre les approches de résolution de problèmes de l'IA et des humains, et renforce l'importance de prompt précis dans le processus de raisonnement de l'IA.
Cet incident non seulement met en avant le potentiel des capacités de raisonnement de GPT-4, mais encourage également une réévaluation des limites des capacités de l'IA. Avec des recherches supplémentaires et une conception de prompts plus détaillée, nous pourrions susciter des avancées significatives dans le raisonnement et la prise de décision de l'IA.
En fin de compte, cet événement renforce l'idée que, bien que l'intelligence artificielle ne soit pas infaillible, elle est loin d'être inutile. La clé réside dans notre compréhension et notre utilisation efficace de celle-ci. À mesure que la technologie progresse et que les applications se développent, nous nous réjouissons d'assister à d'autres innovations et percées dans le domaine du raisonnement et de la prise de décision de l'IA.