Dirigeants de la Sécurité : Combler le Fossé Entre Intentions et Actions dans la Sécurité des Systèmes AI et MLOps
Un rapport récent révèle un décalage préoccupant entre les intentions des dirigeants de la sécurité et leurs actions concernant la protection des systèmes d'IA et de MLOps. Bien que 97 % des leaders IT soulignent l'importance de sécuriser l'IA et de protéger leurs systèmes, seulement 61 % se sentent confiants quant à l'obtention du financement nécessaire. Alarmant, 77 % de ces dirigeants déclarent avoir subi un type de violation lié à l'IA, mais seulement 30 % ont mis en place des défenses manuelles contre les attaques adversariales dans leurs processus de développement de l'IA, y compris les pipelines MLOps.
Avec seulement 14 % des organisations préparées à des attaques potentielles d'agents IA, la dépendance aux modèles d'IA continue d'augmenter, en faisant une cible privilégiée pour les menaces adversariales. En moyenne, les organisations possèdent 1 689 modèles d'IA en production, dont 98 % des dirigeants considèrent certains modèles comme essentiels à leur réussite. De plus, 83 % rapportent une utilisation généralisée de l'IA au sein de leurs équipes, soulignant un besoin urgent de pratiques sécurisées. "L'industrie pousse à l'adoption rapide de l'IA sans mesures de sécurité adéquates," affirment les analystes du rapport.
Comprendre l'IA Adversariale
L'IA adversariale cherche délibérément à tromper les systèmes d'IA et d'apprentissage automatique (ML), les rendant inefficaces pour leurs objectifs. Cette manipulation utilise des techniques d'IA pour exploiter des vulnérabilités, similaire à un joueur d'échecs habile ciblant les faiblesses de son adversaire. Les défenses cybernétiques traditionnelles peinent souvent à détecter ces attaques sophistiquées.
Le rapport de HiddenLayer classe l'IA adversariale en trois types principaux :
1. Attaques d'Apprentissage Automatique Adversarial : Ces attaques exploitent les vulnérabilités algorithmiques, visant à modifier le comportement des applications d'IA, à contourner les systèmes de détection ou à voler des technologies propriétaires. Les États-nations s'engagent souvent dans l'espionnage à des fins politiques et financières, rétro-ingénierisant des modèles à des fins illicites.
2. Attaques sur les Systèmes d'IA Générative : Les attaquants ciblent les protections entourant l'IA générative, y compris les sources de données et les modèles de langage de grande taille (LLM). Les techniques utilisées peuvent contourner les restrictions de contenu, permettant la création de matériels interdits tels que des deepfakes et de la désinformation. Le Rapport d'Évaluation des Menaces Annuelles 2024 de la Communauté du Renseignement des États-Unis met en lumière l'utilisation sophistiquée de l'IA générative par la Chine pour influencer les processus démocratiques, en particulier lors des élections américaines.
3. Attaques sur l'Informatique MLOps et la Chaîne d'Approvisionnement Logiciel : Souvent perpétrées par des États-nations ou des syndicats criminels organisés, ces attaques visent à perturber les cadres et les plateformes essentiels au développement des systèmes d'IA. Les stratégies impliquent la compromission des composants de pipeline MLOps pour introduire du code malveillant ou des ensembles de données empoisonnés.
Quatre Stratégies pour se Défendre Contre les Attaques Adversariales d'IA
Plus les lacunes dans les pipelines DevOps et CI/CD sont importantes, plus le développement des modèles d'IA et de ML devient vulnérable. Protéger les modèles reste un défi dynamique, surtout avec la montée de l'armement de l'IA générative. Voici quatre étapes proactives que les organisations peuvent suivre :
1. Intégrer le Red Teaming et les Évaluations de Risques : Faites du red teaming une pratique fondamentale au sein du cadre DevSecOps de votre organisation. Évaluer régulièrement les vulnérabilités du système permet une identification précoce et un renforcement contre les vecteurs d'attaque potentiels tout au long du Cycle de Vie de Développement des Systèmes MLOps (SDLC).
2. Adopter des Cadres Défensifs Efficaces : Restez informés sur divers cadres défensifs en lien avec la sécurité de l'IA. Désignez un membre de l'équipe DevSecOps pour évaluer quel cadre — tel que le NIST AI Risk Management Framework ou le Guide de Sécurité et de Confidentialité d'OWASP pour l’IA — s'aligne le mieux avec les objectifs de l'organisation.
3. Intégrer l'Authentification Biometrique et Sans Mot de Passe : Luttez contre les attaques basées sur des données synthétiques en intégrant des modalités biométriques et l'authentification sans mot de passe dans les systèmes de gestion d'accès. L'utilisation d'une combinaison de reconnaissance faciale, de scan d'empreintes digitales et de reconnaissance vocale peut renforcer la sécurité contre les menaces de contrefaçon.
4. Réaliser des Audits et Mises à Jour Réguliers : Auditez fréquemment les systèmes de vérification et maintenez des privilèges d'accès à jour. Avec la hausse des attaques d'identité synthétique, il est crucial de s'assurer que les processus de vérification sont actuels et régulièrement mis à jour pour une défense efficace.
En appliquant ces stratégies, les organisations peuvent améliorer leur posture de sécurité face à l'évolution des menaces adversariales en IA.
Classement
