Suno reconnaît avoir utilisé de la musique protégée par des droits d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA, affirmant que l'apprentissage par l'expérience ne viole pas les lois sur le copyright.

Récemment, la société d'intelligence artificielle musicale Suno a publié un article de blog le 1er août en réponse aux poursuites judiciaires déposées par les trois grands labels de musique. Suno a reconnu que ses modèles d'IA avaient été entraînés avec du contenu musical provenant de ces labels, mais affirme que cette pratique relève du principe de l'usage équitable et est donc légale.

Le 24 juin, la Recording Industry Association of America (RIAA) a poursuivi Suno et une autre startup de génération musicale, Udio, les accusant d'utiliser de la musique protégée de Universal Music, Sony Music et Warner Music sans autorisation pour l'entraînement de leur IA.

Dans sa réponse, Suno a déclaré que bien qu'elle ait formé ses modèles d'IA avec des millions de disques, dont certains contenaient du contenu des labels mentionnés, cette utilisation respecte la doctrine de l'usage équitable selon la législation américaine sur le droit d'auteur. Suno a également accusé les labels de musique d'abuser de leurs revendications en matière de droits d'auteur.

Les documents juridiques de Suno précisent que le droit d'auteur permet la reproduction d'œuvres protégées à des fins technologiques internes, tant que ces reproductions ne sont pas diffusées au public ou utilisées commercialement. La société souligne qu'il n'y a pas eu de jugement contraire en 233 ans depuis l'adoption de la loi sur le droit d'auteur aux États-Unis en 1791, affirmant que la production de copies "intermédiaires" d'œuvres protégées est autorisée.

Le même jour où les documents juridiques ont été déposés, le PDG de Suno, Mitch Shulman, a publié un article de blog expliquant davantage : "Nous entraînons nos modèles en utilisant de la musique de haute qualité disponible sur Internet. Bien qu'une partie de ce contenu puisse contenir des matériaux protégés par le droit d'auteur, utiliser des ressources de l'Internet ouvert à des fins éducatives n'est fondamentalement pas différent d'enfants écoutant de la musique rock et créant ensuite leurs propres chansons. Apprendre en soi ne constitue pas une violation."

Cette bataille juridique en cours met en lumière l'intersection complexe entre la technologie de l'IA et le droit d'auteur, soulevant des questions importantes sur l'avenir de la génération musicale et la créativité numérique.