ステイビリティAI、侵害訴訟で部分的な法的勝利を達成

Home AIニュースステイビリティAI、侵害訴訟で部分的な法的勝利を達成

Stability AI（Stability AI）、Stable Diffusionの親会社であり、著名な画像生成プラットフォームであるMidjourneyは、最近、著作権侵害の疑いに関する法的な戦いで部分的な勝利を収めました。アメリカの地区裁判所は、三人のアーティストが提起した訴訟の一部を、著作権登録に関する技術的な理由で却下しました。特に、イラストレーターのケリー・マッカーナンとコンセプトアーティストのカーラ・オルティスの2人は、自身の作品をアメリカ著作権局に登録しておらず、侵害の主張が揺らいでしまいました。

一方、漫画家のサラ・アンダーセンは、案件を進めることが認められました。この三人は1月に訴訟を起こし、Stable Diffusionが自身の作品を利用して新しい画像を作成し、元の創作物を効果的に模倣していると主張しています。

訴訟はまだ終わっていません。ウィリアム・オリック区裁判官は、他の原告がMidjourneyとDeviantArtを相手取った訴状を修正することを許可しました。DeviantArtは、オープンソースのStable Diffusionモデルを利用しているとされています。また、Stability AIが他の組織に対してStable Diffusionを訓練するために報酬を支払い、「何十億もの著作権付き画像」を無断でダウンロードしたという疑いも持たれています。

オリック裁判官は、「スタビリティ自身が、Stable Diffusionの訓練中に著作権法違反としてのコピーが行われたかどうか、またStable Diffusionの運用時に発生するのかの真実の判断は現時点では解決できないことを認識しています」と指摘しました。この複雑さは、関係者全員にとって待ち受ける課題を示唆しています。

知的財産の専門家であるアンドレス・グアダムスが自身のTechnollamaブログで述べたところによると、この事件は裁判外での和解に至る可能性があるとのことです。解決がないままだと、訴訟は何年も続く恐れがあり、判決が下されても控訴される可能性が高いと警告しています。

この事件は、人工知能と知的財産法の交差点における重要な章を示しています。ChatGPTやStable Diffusionのようなモデルは、多様な結果を生産するために膨大なデータセットを必要とし、開発者は様々なオンラインソースからデータを収集するウェブクローラーを使用してきました。例えば、OpenAIはインターネット全体から情報を収集するために独自のGPTBotを導入しています。

最近のウェブクローリング技術の進展により、ウェブサイト運営者はアクセス制限をかけることが可能になりました。この機能は訴訟が初めて提起された際には存在していませんでした。画像に留まらず、著作権の争いは文学の領域にも及んでおり、ジョージ・R・R・マーティン、ジョン・グリシャム、マーガレット・アトウッドといった著名な作家がOpenAIに対して、自身の文学作品を不法に再生産されたと主張しています。この訴訟の進展は、クリエイティブ業界全体の広範な懸念を反映しており、著作家協会もMetaやGoogleなどの大企業に対して、同様の理由で集団訴訟を始めています。

この状況が進展する中で、アーティストから法律専門家に至るまで、知的財産権の明確化が迫られる人工知能の時代における重要な高プロファイル事件の結果に、関係者は密に注目しています。

英国、AIリーダーシップ強化のため最速スパコン開発へ

AI安全サミット：28カ国とEUが「ブレッチリー宣言」を支持 - グローバル協力の強化に向けて