AI政策の「ワールドカップ」：アメリカは勝利をつかめるか？

ホワイトハウスが待望の「安全で信頼性の高い」AIに関する大統領令を発表した後、私の受信トレイは分析依頼で溢れました。この重要な文書は100ページ以上に及び、バイス・プレジデントのカマラ・ハリスがUK AI安全サミットに出席する二日前にリリースされました。このタイミングは、G7が導入したAIの自主規制コードや、EUのAI法案の最終交渉が進行中であることとも重なります。

中央AIおよびデジタル政策センターの会長であるマーヴェ・ヒッコックは、この週を「AI政策のワールドカップ」とユーモアを交えて表現しました。「重要なイベントが複数同時に進行しているため、これらの『ワールドカップ』ディスカッションに参加する人々は手一杯です。」

AI政策は非常に重要で、グローバルなAI規制におけるリーダーシップを巡る競争は熾烈です。重要な問いは、アメリカは勝利を収められるのか、クリスティアーノ・ロナウドやリオネル・メッシのようなトップレベルの人材を惹きつけられるのかということです。

ヒッコックは、「人権と民主的価値観に基づくモデルが必要」と強調し、アメリカが常にこれらの分野でリーダーシップを発揮することが期待されているが、現実には後れを取っていると指摘しました。彼女はバイデンのAI大統領令について、「人権と民主的価値観が我々のアプローチを導いているのは嬉しい」と語りました。「これはグローバルなAIガバナンスの問題です。AIは国境を越えています。」

アメリカのグローバルAI政策リーダーとしての立ち位置

ヒッコックの見解に賛同しない専門家もいるかもしれませんが、多くの専門家はアメリカがグローバルAI政策のリーダーシップを目指していることを認めています。国際プライバシー専門家協会（IAPP）の副会長兼最高知識責任者であるケイトリン・フェネッシーは、大統領令がバイデン政権の政策を国際的に実行可能なガバナンスに変革する意欲を示していると指摘しました。

AIユニコーン企業データイクの共同創設者兼CEOであるフローリアン・ドゥエットーは、EUが厳格な規制を好む一方で、アメリカはイノベーションと責任ある利用のバランスを取ろうとしていると述べています。「この二段階のアプローチが安全で倫理的なAI開発を確保し、アメリカをグローバルAIのリーダーとして定着させます。」

ホワイトハウス科学技術政策局の元シニアアドバイザーであるアヤ・イブラヒムは、「グローバルなリーダーシップは、アメリカが自国の規制枠組みを確立することから始まります。この大統領令はその方向への重要なステップです」と述べました。

競争相手に対する懸念

アメリカは、中国などの競争相手の進展に脆弱さを感じています。最近、バイデン政権はアメリカ企業が中国に販売できる半導体の種類を制限しました。

上院多数党党首のチャック・シューマーは、「バイデン大統領の大統領令は、アメリカがAIイノベーションのリーダーであり続けるための重要なステップです。しかし、大統領令には限界があるため、議会はこの重要なスタートを立法によって強化し、固めなければなりません。私たちは他国が迫っているため、急いで行動しなければなりません。」と強調しました。

大統領令への批判

ただし、いくつかの政策分析家は、この大統領令がアメリカのグローバルAIリーダーとしての追求を複雑にする可能性があると指摘しています。Rストリート研究所のシニアフェロー、アダム・ティーラーは、バイデン政権のアプローチが過度に規制的になれば、競争と地政学的安全が損なわれる恐れがあると警告しています。「包括的な政府のAI戦略は称賛に値しますが、過剰な規制は技術進歩を妨げる可能性があります。予防的な政策は、AI技術の成長の可能性を制限することになりかねません。」とティーラーは最近のブログで指摘しました。

今後の展望：AI政策の挑戦

AI政策の複雑さを効果的にナビゲートすることは簡単ではありません。コーネル大学のテクノロジーポリシー研究所の教授であるサラ・クレップスは、大統領令の指示がAI専門家の迅速な採用や立法イニシアチブを含んでいるが、効果的に実行することは困難であるかもしれないと指摘しています。

それでも、失敗から学び、次の政策課題に迅速に取り組むことが重要です。テッド・ラッソが言うように「金魚になれ」と、AIのリーダーたちはこの競争が激しい環境の中で政策に関する意見を求める際には、常に「ダイヤモンド・ドッグス」の緊急会議を呼びかけることができます。