ウィリー・ウォンカ体験：グラスゴーにおけるAIの過剰な約束の象徴？

今週、特にX（旧Twitter）で活発にインターネットを利用している方々は、「ウィリー・ウォンカ・エクスペリエンス・グラスゴー」の興味深いストーリーに遭遇したかもしれません。この没入型の子供向け演劇イベントは、AI生成の画像で宣伝され、スコットランドの倉庫での魔法のような体験を約束しましたが、期待を大きく裏切る結果となりました。

この件は、Xユーザーのクリス・アルシッカンが2月26日に投稿した内容から火が付きました。彼は「一応、これはライブのウィリー・ウォンカ体験として売り出されたようですが、チケット販売にはすべてAI画像が使われていました。人々は現地に集まり、驚愕し、一部は警察を呼ぶほどでした」と述べました。実際に、プロモーション資料とイベントの実態との間には大きな乖離があり、参加者は35ポンドのチケットに対し返金を要求しました。

別のツイートでユーザーのダナは、このイベントのウェブサイトに見られる「AIの大惨事」を示すスクリーンショットを共有しました。X上の反応は様々で、多くのユーザーがユーモアや懸念を表明し、AI生成広告の規制を求める声が上がりました。

さらに言及すべきは、鋭い目を持ったユーザーたちがイベント主催者ビリー・クールがAmazonで低品質の自費出版的な書籍をAIを使って作成していることを発見した点です。また、ウォンカ・エクスペリエンスのパフォーマーたちにもAI生成の脚本が渡されたようです。

この事件は、AIがインターネットだけでなく、実際の体験さえも不十分なコンテンツで台無しにする可能性があることを示す警告の物語なのでしょうか？

AIの成功事例でさえ信憑性が揺らいでいます。スウェーデンのeコマーススタートアップKlarnaがAIを活用したカスタマーサービスチャットボットの成功を発表する直前に、このニュースが浮上しました。このボットは1か月間に230万件の会話を行い、問題解決時間を大幅に短縮したとされています。しかし、元Uberエンジニアのユーザー、ゲルゲイ・オロスは、ボットの制限を批判し、主に企業のポリシーを繰り返すだけで、人間のエージェントにしばしば誘導していることを指摘しました。

フラストレーションが高まる中で、Elon Muskのようなテクノロジーリーダーが、GoogleのGemini AIチャットボットに関する問題を懸念しています。このチャットボットは不正確さやセンシティブなトピックに関する物議を醸す発言で注目を集めています。

さらに、WordPressとTumblrの親会社であるAutomatticが、ユーザーデータをOpenAIとMidjourneyにライセンス供与する交渉を行っているという報告も浮上しています。これは、Googleがユーザー生成コンテンツをスクレイピングするためにRedditに年間6000万ドルを支払っていることが明らかになった後の動きで、地域のニュースメディアと提携して既存のコンテンツを集約する新しいAI記事作成ツールをテストしているとも言われています。こうした動きは、小規模な出版社にとって、自分たちの作品が無断で再生産される危険があるとして反発を招いています。

EUのユーザーたちは、フランスのAIスタートアップMistralがMicrosoftとの合意に至ったことで特に不満を表明しています。この取引は、投資を受けつつ、自社のAIモデルにMicrosoftのAzureサービスを通じてアクセスを提供するものであり、欧州の独立性の約束から逸脱しています。

ウィリー・ウォンカ・エクスペリエンス・グラスゴーは、生成AI業界に関する増大する懐疑心の象徴です。業界のリーダーたちは、AI技術の正当性と有用性を証明する挑戦に直面しています。彼らは観客を感動させ、引きつけることができるのか、それともこの不運な体験の参加者のように、失望して去ってしまうのでしょうか？