レコード会社、著作権侵害でAI音楽生成ツール「Suno」と「Udio」を提訴

音楽業界の巨人であるユニバーサル・ミュージック・グループ（UMG）、ソニー・ミュージック・エンタテインメント、ワーナー・ミュージック・グループが、AI音楽生成企業のSunoおよびUdioに対して著作権侵害の訴訟を起こしました。この訴訟は、音楽分野における新たな技術に対する法的措置が増加している流れの一環です。

SunoとUdioは、ユーザーが入力したテキストプロンプトをもとに音声クリップを生成するサービスを提供しています。この訴訟は、ニューヨークとボストンで、アメリカレコード産業協会（RIAA）と協力して提起され、両社が楽曲や録音を不正に複製し、オリジナルと非常によく似たバージョンを配布していると主張しています。

SunoのCEO、マイキー・シュルマンはWired誌に次のように述べています。「私たちの技術は革新をもたらすものであり、既存のコンテンツを記憶して再生するために設計されたものではありません。そのため、特定のアーティストを参照するユーザーのプロンプトを許可していません。この訴訟を起こしたレコード会社と議論することを望んでいましたが、彼らは対立的なアプローチを選びました。」

現在、SunoとUdioには、これらの告発に対するさらなるコメントを求めています。最新情報が得られ次第、更新します。

音楽レーベルのAI音声生成器への告発

UMG、ソニー、アトランティック・レコーズ（ワーナー・ミュージック・グループの一部）は、訴状において、Sunoが著作権で保護された音楽を使ってAIモデルをトレーニングし、既存のトラックに似た音楽を生成する能力を持っていると主張しています。具体例として、Sunoが「ジョニー・B・グッド」のスタイルを模倣した29の異なる出力を作成したことが挙げられています。

生成されたトラックを楽譜に移すと、原曲に類似した特徴が明らかになると報告されています。また、レーベルは、Sunoがジャスン・デルーロの特徴的なオープニングボーカルのスタイルを再現したと主張しており、著作権で保護された音楽への依存を示すものだとしています。

Udioに対しても似たような告発があり、ユーザーがSpotifyなどの商業プラットフォームで著作権で保護された録音と類似したサンプルを配布しやすい環境を提供しているとされています。Udioは、プロデューサーのメトロ・ブーミンがアーティストのドレイクとの対立の最中に、AI生成のビート「BBL Drizzy」を無償でリリースしたことで注目を集めました。このトラックにはUdioを使用して生成されたボーカルとメロディーが含まれていましたが、メトロ・ブーミンはそれがAI生成であることに気づいていなかったと主張しました。

AI生成音楽プラットフォームの台頭

SunoやUdioのようなプラットフォームの人気は急上昇しており、AI音楽生成の実験が進んでいます。注目される競合には、GoogleのMusicFX（テキストプロンプトから音楽を作曲）、MetaのAudiobox AI（環境音の再現）、最近音楽制作プラットフォームを発表したElevenLabsなどがあります。

AI音楽生成への関心が高まる中、Sunoは昨年5月に1億2500万ドルの投資を受けました。この成長は、アーティストの肖像権を無断で複製から保護するための立法提案を促しています。

現在進行中のSunoおよびUdioに対する訴訟は、音楽レーベルがAI企業に対して法的措置を取るトレンドの一環です。たとえば、UMGは以前にAnthropicを訴え、同社のClaudeチャットボットが人気曲の歌詞をコピーし、配布したと主張しました。Anthropicは、歌詞はAIトレーニングデータのごく一部であり、その配布がレーベルに重要な影響を与えないと反論しています。