Adobe Aborda Controvérsia em Torno de Imagens Geradas por IA da Explosão em Gaza

Apenas uma semana após a Ordem Executiva do Presidente Biden que destacou os potenciais danos sociais da IA, incluindo a desinformação, a Adobe respondeu a uma controvérsia envolvendo uma imagem gerada por IA de uma explosão em Gaza. Essa imagem foi utilizada por diversos pequenos blogs e sites sem o devido rótulo de ser uma criação gerada por IA. O veículo australiano Crikey reportou inicialmente o incidente, provocando uma reação significativa no X (antigo Twitter).

Um porta-voz da Adobe abordou a indignação com a seguinte declaração: "Adobe Stock é um mercado que exige que todo conteúdo gerado por IA seja rotulado de forma adequada ao ser licenciado. Essas imagens específicas foram corretamente rotuladas como geradas por IA tanto na submissão quanto na licença, em conformidade com nossos requisitos. Acreditamos que é essencial que os clientes saibam quais imagens do Adobe Stock são criadas usando ferramentas de IA generativa. A Adobe está comprometida em combater a desinformação. Através da Iniciativa de Autenticidade de Conteúdo, colaboramos com editores, fabricantes de câmeras e outros interessados para promover a adoção de Credenciais de Conteúdo, inclusive em nossos próprios produtos. As Credenciais de Conteúdo permitem que os usuários visualizem informações importantes sobre como o conteúdo digital foi capturado ou criado, incluindo se ferramentas de IA foram utilizadas."

Foco da Adobe Stock

Adobe Stock, descrito como um serviço que oferece acesso a milhões de imagens royalty-free de alta qualidade, é menos conhecido por suas imagens editoriais comparado a concorrentes como a Getty Images, que possui uma seção dedicada para esse tipo de conteúdo. Embora a Adobe Stock tenha oferecido anteriormente ativos editoriais, incluindo milhões de fotos e vídeos da Reuters em 2017, deixou de fazê-lo. Em vez disso, a Adobe concentra-se no potencial narrativo de suas imagens de estoque, tanto tradicionais quanto geradas por IA. Um post de agosto de 2022 no site da Adobe diferencia "editorial ilustrativo" de conteúdo editorial tradicional. O editorial ilustrativo é caracterizado como "imagens conceituais projetadas para ilustrar artigos sobre eventos atuais e temas que merecem destaque." A Adobe esclarece que não aceita conteúdo editorial tradicional. Para o editorial ilustrativo, a Adobe não aceita imagens com indivíduos reconhecíveis, cortes fechados de material protegido por direitos autorais ou marcas registradas, ou versões manipuladas digitalmente de logotipos de marcas, entre outras restrições.

Preocupações Anteriores com IA Generativa

A controvérsia sobre a imagem de Gaza não é o primeiro encontro da Adobe Stock com questões relacionadas à IA generativa. Em junho, um relatório destacou preocupações de contribuintes sobre o modelo Firefly da Adobe, que supostamente foi treinado em uma vasta coleção de imagens de estoque—aproximadamente 300 milhões—sem consentimento explícito. Criadores expressaram preocupação de que o aumento de imagens geradas por IA no Adobe Stock ameaça diminuir as vendas de imagens de estoque tradicionais. Em resposta, um porta-voz da Adobe afirmou: "A Adobe Stock respeita os direitos de terceiros e exige que todos os colaboradores de estoque cumpram nossos termos, incluindo aqueles relacionados ao uso de ferramentas de IA generativa."