Adobe решает противоречия вокруг изображений, созданных ИИ, связанных с взрывом в Газе

Всего через неделю после того, как Президент Байден подписал указ, подчеркивающий потенциальный вред AI для общества, в том числе распространение дезинформации, компания Adobe оказалась в центре скандала из-за искусственно сгенерированного изображения взрыва в Газе. Это изображение использовалось несколькими небольшими блогами и сайтами без надлежащей маркировки как AI-сгенерированное.

Австралийское издание Crikey первым сообщило об этом инциденте, что вызвало значительный резонанс в X (ранее Twitter). Представитель Adobe прокомментировал общественное недовольство следующим образом:

“Adobe Stock — это торговая площадка, которая требует обязательной маркировки всего контента, созданного с помощью генеративного ИИ, при лицензировании. Эти конкретные изображения были правильно помечены как генеративный ИИ как при подаче, так и при лицензировании, в соответствии с нашими требованиями. Мы считаем, что для клиентов важно знать, какие изображения Adobe Stock были созданы с использованием инструментов генеративного ИИ.

Adobe активно борется с дезинформацией. В рамках Инициативы по Подкреплению Контента мы сотрудничаем с издателями, производителями камер и другими заинтересованными сторонами, чтобы содействовать внедрению Content Credentials, включая в наши собственные продукты. Content Credentials позволяют пользователям получать важную информацию о том, как цифровой контент был создан или захвачен, включая использование инструментов AI.”

Фокус Adobe Stock

Adobe Stock — это сервис, предлагающий доступ к миллионам качественных изображений без роялти, однако он менее известен за счет редакционных изображений по сравнению с конкурентами, такими как Getty Images, у которой есть специализированный раздел для подобного контента.

Хотя ранее Adobe Stock предлагал редакционные материалы, включая миллионы фотографий и видео от Reuters в 2017 году, с тех пор компания прекратила это делать. Вместо этого Adobe акцентирует внимание на потенциале рассказа, который заложен в их стоковых изображениях, как традиционных, так и сгенерированных AI. В августе 2022 года на сайте Adobe была опубликована информация, отличающая "иллюстративный редакционный" контент от традиционного редакционного. Илюстративный редакционный контент охарактеризован как "концептуальные изображения, предназначенные для иллюстрации статей на актуальные события и темы, достойные новостей." Adobe уточняет, что не принимает традиционный редакционный контент.

Для иллюстративного редакционного контента Adobe не принимает изображения с узнаваемыми личностями, изображений в плотной обрезке защищенного авторским правом или товарного знака, или цифрово обработанных версий логотипов бренда, среди других ограничений.

Предыдущие опасения по поводу генеративного AI

Скандал вокруг изображения из Газы — не первое столкновение Adobe Stock с проблемами, связанными с генеративным ИИ. В июне вышел отчет, в котором были выражены опасения авторов по поводу модели Firefly от Adobe, которая предположительно была обучена на огромной коллекции стоковых изображений — около 300 миллионов — без явного согласия. Авторы выражали опасения, что рост генеративных AI-изображений на Adobe Stock угрожает снижением продаж традиционных стоковых изображений.

В ответ представитель Adobe заявил: “Adobe Stock уважает права третьих лиц и требует, чтобы все стоковые авторы соблюдали наши условия, включая те, которые касаются использования инструментов генеративного ИИ.”