Янн ЛеКун, главный научный сотрудник Meta и авторитет в области искусственного интеллекта, недавно опубликовал подробную критику Элонa Маска в социальных сетях. Он выразил обеспокоенность по поводу обращения Маска с учеными в своих компаниях, утверждая, что Маск распространяет дезинформацию и поддерживает вредные теории заговора.
Эта критика возникла после напряженной перепалки между ЛеКуном и Маском в выходные на Memorial Day на X.com (ранее Twitter), подчеркивая их диаметрально противоположные взгляды на исследования в области ИИ и его коммерциализацию. ЛеКун признал значительные достижения Маска в области электрических автомобилей и космических технологий, однако выразил резкое несогласие с тем, как Маск взаимодействует с исследователями. «Я не согласен с тем, как он обращается со своими учеными», — заявил ЛеКун. Он подчеркнул, что хотя разработка технологий может процветать в условиях секретности, истинные инновации в ИИ, нейровзаимодействиях и материаловедении требуют открытости и публикаций. «Секретность препятствует прогрессу и отпугивает таланты от участия в работе», — отметил он.
ЛеКун, один из ключевых авторов основных техник ИИ, таких как сверточные нейронные сети, раскритиковал компании Маска за строгое соблюдение конфиденциальности, мешающее научному прогрессу и отпугивающее лучших специалистов от карьер в этих компаниях. Его критика перекликалась с ранее высказанными замечаниями во время конфликта на Memorial Day, когда ЛеКун предположил, что исследователи в стартапе Маска xAI могут сталкиваться с нереалистичными сроками, раздуванием ожиданий и теориями заговора. В ответ на вызов Маска относительно своих недавних научных достижений, ЛеКун привел свои публикации: «Более 80 научных статей с января 2022 года. А у тебя что?»
ЛеКун также подверг критике склонность Маска делать преувеличенные прогнозы о искусственном общем интеллекте (AGI) и автономных автомобилях. Он отметил, что заявления Маска, такие как «AGI в следующем году» и «1 миллион такси-роботов к 2020 году», не сбылись. «Выражение амбициозной идеи важно, но распространение откровенно ложных прогнозов контрпродуктивно», — сказал он.
Наиболее резкая критика ЛеКуна коснулась публичных заявлений Маска по политическим и социальным вопросам, многие из которых он назвал «не только неправильными, но и опасными для демократии, цивилизации и благосостояния людей». Он подчеркнул важность профессиональной журналистики для функционирующей демократии, утверждая, что достоверная информация необходима для здоровья общества: «Демократия не может существовать без нее», — отметил он.
Кроме того, он осудил Маска за продвижение нелепых теорий заговора, утверждая, что такое поведение недостойно лидера в области технологий. «От технологического визионера можно ожидать рационального подхода», — заметил ЛеКун, добавив: «Рационализм не работает без Истины».
После приобретения Маском Twitter за 44 миллиарда долларов и его ребрендинга в X, он столкнулся с критикой своей политики модерации контента. ЛеКун оспорил самоопределение Маска как «абсолютного сторонника свободы слова», заявив, что модерация контента необходима для устранения вредных элементов, таких как ненавистная риторика и дезинформация. «Модерация контента — это сложный вопрос, требующий нюансированного подхода, а не полного laissez-faire», — объяснил он.
Критика ЛеКуна в адрес Маска стала значимым моментом в продолжающемся диалоге о этике ИИ, научной целостности и социополитических обязанностях лидеров технологий. Это не первое взаимодействие ЛеКуна с видными фигурами в сообществе ИИ; ранее он дискутировал с пионером ИИ Ёсуа Бенжио по вопросам безопасности и управления в разработке ИИ.
В условиях продолжающегося обсуждения тематики ИИ замечания ЛеКуна подчеркивают философские и этические нюансы, формирующие будущее искусственного интеллекта. На данный момент ни Маск, ни представители его компаний не прокомментировали критику ЛеКуна, что свидетельствует о напряженной атмосфере, поскольку влиятельные фигуры пытаются ориентироваться на быстрое развитие технологий ИИ.