AI社群對以色列-哈馬斯衝突的反應出現分歧

近200位人工智慧領域的領袖、研究人員和數據科學家在負責任人工智慧社區於週二發布的公開信上簽名,該信譴責以色列近期對加薩和約旦河西岸巴勒斯坦人的暴力行為。信中批評在戰爭中使用人工智慧技術,指出這些技術旨在提高人員傷亡的效率,並延續人工智慧系統中的反巴勒斯坦偏見。

該信由人工智慧伙伴關係的包容性研究與設計負責人Tina Park最初發起,呼籲停止對以色列政府的技術支援及終止其國防合同。信中強調,當前危機根源於2023年10月7日之前的歷史背景,並提到自衝突開始以來,人工智慧驅動的技術已經協助進行超過11,000次對加薩目標的打擊。

簽署者中有知名的AI倫理研究員和DAIR創始人Timnit Gebru,DAIR研究主任Alex Hanna,Mozilla高級研究員Abeba Birhane,華盛頓大學語言學教授Emily Bender,以及AI Now Institute的執行董事Sarah Myers West。

然而,以色列和猶太裔AI領袖對該信反對聲不斷,認為這反映了知名AI倫理學者對於10月7日哈馬斯襲擊事件的慶祝或忽視。此信未提及被哈馬斯扣留的以色列人質,亦未對哈馬斯的行為予以譴責。

隱私未來論壇首席執行官Jules Polonetsky表示失望,認為信中未譴責哈馬斯的暴行。他強調在軍事衝突中的道德考量複雜,質疑單方面敘述在解決暴力問題上的有效性。

巴爾伊蘭大學教授Yoav Goldberg指出,某些AI技術可能已經「拯救了無數巴勒斯坦人的生命」,因為它們有助於情報和監視。他表示,在10月7日襲擊事件之前,許多潛在的攻擊可能因這些系統而得以避免。

AI工程師Shira Eisenberg強調,以色列的鐵穹等AI技術在戰時操作中扮演著關鍵角色,並強調在持續衝突中負責任使用AI的重要性。

此外,數位以色列和猶太裔AI社區領袖表示,對於10月7日以後社交媒體上的反猶太主義情緒感到震驚和失望。他們感到被信任的價值觀背叛和孤立。

特拉維夫大學副教授Eran Toch表示,廣泛AI社區缺乏同理心,對於深切關注解決巴勒斯坦衝突和倡導人權的以色列成員特別痛苦。

在這些領袖中,對與以色列使用AI技術相關的反猶太陰謀論的擔憂也開始浮現。他們認為,這些敘述重振了將猶太人與壓迫聯繫起來的歷史成見。

對於媒體詢問,Gebru拒絕進一步置評,強調她專注於支持巴勒斯坦人。

此信在AI社區及更廣泛的科技領域內引發了分歧,部分AI領袖因對以色列行為的爭議性評論而選擇退出一些重要活動,如Web Summit,進一步加劇了分歧。

海法大學研究員Dan Kotliar指出,該信中對哈馬斯行動的隱性支持使人們對提倡負責任AI的倫理提出疑問,進一步複雜化他們的可信度。

伊利諾伊大學厄本-香檳分校助理教授Talia Ringer表示,自10月7日襲擊以來,她個人與事件的深厚聯繫影響了她的家庭,且AI研究社區缺乏哀悼的空間,她對前朋友的反猶言論感到痛苦。

雖然Ringer認為對於戰爭中AI的關注有其價值,但她批評信中表述為「歷史並未在10月7日開始」的措辭,忽視了那一天所帶來的創傷影響。最終,Ringer因個人的毀滅性打擊而很難專注於AI問題,因為她的重心仍在持續衝突所帶來的人類傷亡上。

Most people like

Find AI tools in YBX

Related Articles
Refresh Articles