儘管 OpenAI 董事會近期解僱 CEO Sam Altman 的具體原因仍不明朗,但已知是聯合創始人 Ilya Sutskever 主導了此決定,並獲得董事會的支持。董事會的聲明提到對 Altman 溝通方式的擔憂,形容其為「不時不夠坦誠」。然而,具體的時間和理由仍然不確定。
顯而易見,Altman 和聯合創始人 Greg Brockman 在推動 OpenAI 的業務增長中扮演了關鍵角色,積極尋求資金和提升技術能力。與此同時,Sutskever 專注於公司的工程面,並表達了對 OpenAI 生成式 AI 技術可能導致大規模失業的不安,尤其是來自人工通用智能(AGI)所帶來的影響。
隨著事件的展開,明顯可以看到 Sutskever 在 OpenAI 內部領導了一個對 Altman 拓展努力日益擔憂的派系。這種擔憂在 OpenAI Dev Day 之後的用戶激增中達到高潮,這加重了伺服器的壓力,並對 Altman 是否與 OpenAI 的非營利使命保持一致提出了質疑。
如果 Sutskever 的派系成功阻止增長並將焦點重新導向安全性,可能會對支薪高而期待復雜的員工造成重大影響。值得注意的是,三位資深研究人員在 Altman 解僱後辭職。
在 Altman 被解僱後的全體會議中,Sutskever 表示了一些擔憂,這些擔憂促使董事會採取了激烈行動。他對政變指控作出回應,表示「這是董事會履行其對非營利使命的責任。」當被詢問他們的方法是否恰當時,他承認情況中存在「不理想」的元素。
報導指出,OpenAI 董事會成員,包括 Quora 創始人 Adam D'Angelo、科技企業家 Tasha McCauley 和 Georgetown 的 Helen Toner,明顯支持 Sutskever,反對 Altman 和 Brockman。董事會的特殊任務是確保 AGI 的安全發展,這一點受到越來越多的審視和爭議。
隨著觀察者拼湊時間線,似乎 Altman 和 Brockman 對 900 億美元高估值的努力加劇了緊張局勢,尤其是在近期技術突破的擔憂中。此期間,Altman 確認 OpenAI 正在開發 GPT-5,即其 AI 模型的下一代。在 APEC 會議上,他提到近期進展,並指出「這是一生中最專業的榮譽」。
在 OpenAI 的 Dev Day 之後,數據科學家 Jeremy Howard 提出該活動突顯了普遍的安全擔憂,標誌著 Sutskever 的臨界點。批評者指出與新 GPT Builder 相關的潛在隱私問題。
相對而言,包括前 Google CEO Eric Schmidt 在內的多位科技領袖則表達了對 Altman 的支持,擔心 OpenAI 董事會可能無論出於何種動機都會危及公司的聲譽。
研究人員 Nirit Weiss-Blatt 提到,從 Sutskever 今年早些時候的評論中可以了解到他的觀點,強調 AI 可能自動化所有工作的意涵,這對通常與科技公司相關的利潤最大化思維構成挑戰。