來自OpenAI與Elon Musk電子郵件的5個意想不到的洞見

Home AI新聞來自OpenAI與Elon Musk電子郵件的5個意想不到的洞見

科技社群昨晚因 OpenAI 發布了一篇博客文章而熱議，該文章針對 Elon Musk 最近對該組織及其領導人，CEO Sam Altman 和總裁 Greg Brockman 的訴訟進行了回應。Musk 的指控包括違反合同、違反信託責任及不正當競爭，核心在於擔心 OpenAI 在發展人工通用智能（AGI）時，將獲利和商業利益置於保障公共福祉的責任之上。

OpenAI 在其強而有力的防衛中，公開了 Musk、Altman、Brockman 和首席科學家 Ilya Sutskever 之間的電子郵件，並突顯出五個關鍵觀點：

1. 透明度的澄清

Sutskever 強調，OpenAI 中的「開放」並不僅僅意味著開源。他表示：「隨著我們逐漸接近人工智能的實現，開始減少開放性是明智的。」他解釋，雖然人人應確實從 AI 的進步中獲益，但未來無需在初期分享科學細節也是可以接受的。

2. Musk 對 AI 開放性的共識

Sutskever 的回應中，Musk 簡單地表示「好」，顯示他同意 AI 的發展不必一定開源。

3. 與 Tesla 的資金策略

Musk 建議 OpenAI 應與 Tesla 進行聯結以確保資金，並將 OpenAI 形容為「燒錢」的機構。他指出，將 OpenAI 視為 Tesla 的「現金奶牛」，可以增強其與如 Google 等科技巨頭的競爭力。

4. 自 2018 年以來的營利討論

儘管 OpenAI 目前為非營利組織，關於轉型為營利模式的討論—導致其現行的利潤上限結構—可追溯至 2018 年。Musk 轉發了一封電子郵件，強調轉向營利模式能夠確保持續的收入並吸引大量投資，尤其是通過與 Tesla 的夥伴關係。

5. 對安全 AI 發展的擔憂

Sutskever 表示，他對開源不安全 AI 的潛在風險感到極為擔憂，尤其在「硬著陸」的情境下。他警告說，如果構建安全 AI 變得比創造不安全 AI 更具挑戰性，那麼將所有東西公開存取將增加惡意行為者創建危險 AI 系統的風險。

OpenAI 的果斷回應及這些電子郵件中的見解，突顯了當前有關 AI 安全與商業化討論中的關鍵考量。