OpenAI 对《纽约时报》版权诉讼作出公开回应：称其“毫无依据”

Home AI News CN OpenAI 对《纽约时报》版权诉讼作出公开回应：称其“毫无依据”

去年底，《纽约时报》起诉开放人工智能公司(OpenAI)及其合作伙伴微软涉嫌侵犯版权的消息引发了轰动。OpenAI随后在其博客上发表声明，称该诉讼“没有依据”。

声明指出：“我们支持新闻行业，与新闻机构合作，并认为《纽约时报》的诉讼没有依据。”

OpenAI提出了三个关键观点：

1. 我们与新闻机构合作，创造新的机遇。

2. 我们的训练做法属于合理使用，并提供了选择退出的选项，因为这是正确的做法。

3. 从训练数据中“复制”的情况极为罕见，我们正积极努力消除这样的情况。

这些论点在博客中都有进一步的详细阐述。核心问题在于OpenAI与其他媒体实体（如Axel Springer和美联社）之间的内容许可协议，与其早前在抓取公共网站训练数据时的立场形成对比，这些数据包括了GPT-3.5和GPT-4用以支持ChatGPT的内容。

自2023年11月的开发者大会以来，OpenAI已为使用其人工智能产品的组织提供法律保护（赔偿）。

为何会走到这一步？

《纽约时报》在2023年12月底于纽约南区地方法院提起诉讼，指控OpenAI在没有适当授权和补偿的情况下，使用其受版权保护的文章以进行模型训练，并具体举例说明ChatGPT生成的文本与《纽约时报》的文章非常相似，认为这构成直接的版权侵犯。

此次诉讼是在OpenAI与《纽约时报》的代表就内容许可协议进行数月无果的谈判后提出的。

OpenAI认为，使用公开可用的互联网材料符合合理使用，这一观点得到长期法律先例的支持。该公司还表示，已为出版商建立了简单的选择退出流程，《纽约时报》于2023年8月利用了该流程，限制其网站的访问。

然而，批评者指出，这一选择退出机制是在2022年11月ChatGPT推出后才引入的，使出版商在此之前几乎没有机会保护其数据。

OpenAI还指责《纽约时报》“故意操控提示”，以证明其文章被复制违反了OpenAI的服务条款。该公司声称，《纽约时报》提供的示例涉及被操控的提示，包括了较长的文章摘录，导致生成的回复与《纽约时报》的内容非常相似。

尽管存在这些指控，《纽约时报》的代言人重申了该报的立场。Ian Crosby，《纽约时报》的首席律师表示：“博客承认OpenAI使用了《纽约时报》的作品来构建ChatGPT。这在任何情况下都不属于合理使用。”

随着案件的发展，OpenAI和《纽约时报》将向联邦地方法院法官Sidney H. Stein提出各自的论点。尽管初步听证日期尚未确定，但进一步的法律程序可能会加深关于人工智能使用版权材料的持续辩论。

随着越来越多的人工智能服务被指控复制受版权保护的内容（例如，面对法律挑战的AI图像生成器Midjourney），2024年将成为人工智能技术及其训练数据来源法律意义上的关键一年。

14.8K

探索拥有4050亿参数的尖端开源AI模型，这是当前人工智能领域的最前沿技术。该模型以其强大的计算能力和灵活性，推动了多种应用的发展，正变得越来越引人注目。

高级人工智能模型大型语言模型（LLMs）

32.7K

Cresta AI为联系人中心提供先进的智能解决方案，旨在全面提升客户互动体验。

生成式人工智能 AI客户服务助手

5.7K

蕴含独特能力的强大多用途LLM技术。

人工智能 AI聊天机器人

327K

使用顶级的ChatGPT绕过器将AI生成的内容转化为自然流畅的人类语言。这些工具能够提升文本的可读性和趣味性，使其更具吸引力和互动性。

AI人性化工具 AI检测器

Find AI tools in YBX